「第十八富士山丸事件」の版間の差分

最終的に2名は1990年の[[金丸信]]　野党外交を中心とし担ってきた日本国当時の社会議員党は、北朝鮮によ捕らわれている訪朝団漁民の帰国のための交渉などに尽力し、再発防止のための漁業協定の締結果解放され、訪朝団とともに日本への帰国が実現し努めたが、。「北朝鮮抑留 - 第十八富士山丸事件の真相」によれば、2名は『日朝の友好を乱さぬように』とする政治的事由から彼の地における体験については公言せず沈黙を守るように宣誓させられたという。実際に2人が帰国後マスコミに露出することは少なかった。また、その後2人が所属する会社が原告となって、関係行政機関が密航者が政治亡命を希望する軍人であることを知りながら会社と乗組員に明確に伝達しなかったこと等を理由として国と福岡県を被告として[[民事訴訟]]を提起したが、裁判所は北朝鮮によって長期間抑留することは予測できなかったので関係機関職員が情報を伝達しなかったことに違法はないと判断したため、敗訴した。