削除された内容 追加された内容
編集の要約なし
39行目:
 
==河川環境への配慮==
 
===水質===
ダムのある後志利別川は「日本一の清流」に認定されたこともある水質の良好な河川であるが、ダム建設に伴い水質の悪化が懸念された。
これに関しては、ダム完成後も[[生物化学的酸素要求量|BOD]]値の平均が0.6ppmと極めて良好な水質を維持している。
 
===バイパス型魚道===
また、ダムが[[サクラマス]]などの海と川を回遊する魚類に影響を与えることが懸念された。
そこで国土交通省はダムを迂回する[[魚道]]の設置を計画し、全長6kmのうちの2.4kmが[[2005年]]に完成した。
この魚道の長さは日本一の長さあり、構造は多自然型(一部階段式)、途中には水中を泳ぐ魚を観察できるよう窓が設けられている。
一方、巨費に見合った効果が出ているのか疑問を呈する声もあ<ref>{{cite news |title=美利河ダムバイパス式魚道 |newspaper=[[しんぶん赤旗]] |date=2009-09-13}}</ref>、一方で魚道の効果についても調査が行われている
また遡上に関しては、魚道はダム直下で本流と合流するがダム直下より5.0km下流の水力発電所放流口({{ウィキ座標|35|40|38.4|N|139|44|40.6|E|region:JP|地図|name=ピリカ発電所放流口}})までは減水区間となるために魚が魚道まで遡上しないことが懸念されるためこの対策として遡上の時期にダムの放流量を増やす弾力放流の取り組み行われている<ref>{{Cite journal |和書 |author=林田寿文 |author2=新居久也 |author3=春日慶一 |title=サクラマスの産卵期における美利河ダム魚道の評価 |url=http://thesis.ceri.go.jp/center/doc/geppou/kankyou/00160870501.pdf |format=PDF |date=2012-12-10 |publisher=独立行政法人土木研究所 寒地土木研究所 |journal=月報 |issue=715 |issn=1881-0497}}</ref><ref>{{Cite conference |author1=松本勝治 |author2=岩崎政司 |author3=林田寿文 |title=後志利別川における魚類保全対策の効果について |url=http://www.hkd.mlit.go.jp/topics/gijyutu/giken/h23giken/JiyuRonbun/AA-29.pdf |format=PDF |conference=第55回北海道開発技術研究発表会 |conferenceurl=http://www.hkd.mlit.go.jp/topics/gijyutu/ |year=2012 |month=2 |publisher=国土交通省北海道開発局}}</ref>。
また降下に関してはダム湖へ注ぐ流路から魚を魚道へ誘導する分水施設について、改良が行われている<ref>{{Cite journal |和書 |author1=二階堂司 |author2=齋藤源 |author3=藤田光則 |author4=青山裕俊 |title=美利河ダム魚道における降下魚対策施設の検討 |url=https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsde1991/13/3/13_3_152/_pdf |format=PDF |date=2003-09-15 |publisher=一般社団法人ダム工学会 |journal=ダム工学 |volume=13 |issue=3 |page=152 |issn=0917-3145}}</ref>。
さらに、ここでの知見をもとに<ref>{{PDFlink|[http://www.as.hkd.mlit.go.jp/teshio_kai/gyorui/pdf/siryo4_001n2.pdf 美利河ダム調査結果]}}</ref><ref>{{Cite report |title=天塩川における魚類等の生息環境保全に関する平成21年度年次報告書 |url=http://www.as.hkd.mlit.go.jp/teshio_kai/gyorui/pdf/100604_matome.pdf |format=PDF |date=2010-06-04 |publisher=天塩川魚類生息環境保全に関する専門家会議}}</ref>[[サンルダム]]においてより長い魚道の整備が計画されている。
 
==周辺==