「ノート:ミズカビ」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
→ワタカビの写真: レス |
|||
7行目:
::残念ながら、身元不明な方の投稿写真ですので、信じることはできないのです。[[同定]]とは匿名者が行える作業ではないのです。ごめんなさい。実名の専門家が、同定又は写真鑑定したのなら、宜しいのですが、画質からみて難しいと判断しました。現時点では。--[[利用者:Bearpark|べあぱーく(Bearpark)]]（[[利用者‐会話:Bearpark|会話]]） 2013年6月12日 (水) 10:26 (UTC)
:::ネット上の情報が匿名であるのは当たり前。もし有名な専門家を名乗っていても、それが嘘かもしれない世界。それで信頼できないというなら、ネット上での活動をやめてください。--[[利用者:Ｋｓ|Ｋｓ]]（[[利用者‐会話:Ｋｓ|会話]]） 2013年6月12日 (水) 10:29 (UTC)
::::もう少し論理的な回答を求めますが、「善意にとる」のは、こと信頼性に関しては異なる次元です。鑑定や[[同定]]は、鑑定者・同定者が誰であるのかは大切な情報ではないでしょうか。大学や研究機関、検査機関が（そのウェブなどで）公表したなら、立派な鑑定・同定ですが、いちいの匿名者「～鳥さん」の同定を、出典選びに厳しいはずのウィキペディアが受け入れるには、画像に関するルールの改定（暗黙のルールも改定の対象です）が必要です。どうか今一度、そこをよく考えて、線引きを決めなおしてほしいのです。例えば、「イメージ画像」という考え方もあるのではありませんか？--[[利用者:Bearpark|べあぱーく(Bearpark)]]（[[利用者‐会話:Bearpark|会話]]） 2013年6月12日 (水) 10:45 (UTC)
| |||