「Wikipedia:削除の復帰依頼/生野区連続通り魔事件」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
Wpjapanuser2012 (会話 | 投稿記録) |
Wpjapanuser2012 (会話 | 投稿記録) m →{{article|生野区連続通り魔事件}}: Jkr2255氏の編集で削除されてしまった表示を戻す |
||
400行目:
:*{{コメント}} 「事例」や「関与者」として挙げられている各項目にて扱われる対象が、ヘイトクライムあるいはヘイトスピーチに類するものであるとWikipediaにおいて出典として用いうる検証可能な資料において定義されていれば、除去の必要はありません。しかし仮にそれらが[[WP:V|検証可能性]]を満たさない、[[WP:OR|独自研究的]]な分類であった場合は当然除去されるべきであり、選択の余地はないでしょう。--[[利用者:MaximusM4|MaximusM4]]（[[利用者‐会話:MaximusM4|会話]]） 2013年6月17日 (月) 03:30 (UTC)
::わかりました、では選択するまでもなく、消すべきだと判断します。続きは「[[ヘイトスピーチ]]」項目で行います。[[User:Wingwrong|Wingwrong]]<span style="color:orange">★</span>[[User talk:Wingwrong#top|ʕ•ᴥ•ʔ]] 2013年6月17日 (月) 06:05 (UTC)
*{{コメント}} 提案なのですが、上で[[利用者:Burthsceh|Burthsceh]]氏が「'''法的問題がある版の復帰については、法的問題がある版の法的問題の種類、投稿日時や版IDを管理者・削除者が示し、それらを復帰しないことについて同意を求めるべきだったと思います。合意が形成されれば、特定版復帰をすることは可能であるはずです。'''」との指摘をされていますが、'''5月26日の削除依頼をMuyo氏が裁量で削除'''（[[Wikipedia:削除依頼/生野区連続通り魔事件_20130526]]を参照）した後で、ここで議論中に何度か別人によって再度立項されて再び削除された中で「著作権法違反」の刑事犯罪に相当する「まるまるコピペ」が発生した問題について、この指摘に基づいて、法的問題がある版の法的問題の種類、投稿日時や版IDを管理者・削除者が示していただけないでしょうか？そして、その指摘に基づいて、「Muyo氏が裁量で削除」した直後の版へ復帰するように（その後に再度立てられた版は復帰しないように）合意を形成することにより、法的リスクを回避しながら復帰が可能となると思われますので、まず、管理者権限で詳細を知りうる立場の人間が、法的問題がある版の法的問題の種類、投稿日時や版IDを示すようお願いします。--[[利用者:Wpjapanuser2012|<FONT COLOR="#0047ff">Wp</FONT><FONT COLOR="#800080">japan</FONT><FONT COLOR="#ff6633">user</FONT><FONT COLOR="#ffff00">20</FONT><FONT COLOR="#23ff23">12</FONT>]]（[[利用者‐会話:Wpjapanuser2012|会話]]） 2013年6月17日 (月) 10:51 (UTC)
**{{コ}} 2点ほどコメントいたします。
***これまでに、ライセンス問題と無関係な点で復帰に反対していらっしゃる人も多数います。一部の版を復帰するための具体的な調査は、そういう方向で進むと合意形成がなされてからでも遅くないかと思います（もちろん、私以外の管理者・削除者が自身の判断で行うことにまで反対するものではありませんが）。
| |||