「Category‐ノート:武士」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
Poohpooh817 (会話 | 投稿記録) |
|||
250行目:
:::①については、確立された学術用語といえるものではないため、基準自体の出典は望めないでしょうが、それなりに権威のある文献で貴族と訳されていたり説明されていれば、それで十分ではないでしょうか。①と②は出典の数を比べるような問題ではなく、そもそもカテゴリの位置づけとしてどちらを選ぶかという問題です。②の場合にはそもそもそんなカテゴリに存在意義はないでしょう（日本語で貴族と訳される概念が複数ある国や時代はどうなるのかも不明瞭です。）。同じ名前の寄せ集めでは分類とはいえません。
:::なお、現在のイギリスのナイトはいわば勲章の一種であり、その保有者は貴族だとは認識されていないと思います（少なくともそのように説明する文献を見たことはないです。）。フランスのシュヴァリエが貴族だと認識されないのと同じです。他方で、中世西欧の騎士身分が広義には貴族身分とほぼ一致し、狭義には下級貴族を指すことは、よく知られていることかと存じます。--[[利用者:Poohpooh817|Poohpooh817]]（[[利用者‐会話:Poohpooh817|会話]]） 2013年10月11日 (金) 19:56 (UTC)
（節のテーマ自体は完結しているのでインデント戻し）②は数の問題ではなく、日本語環境でより一般的（国語辞典などの類で武士＝貴族と説明している例は示されていない）で、権威がある（分野的に、語学辞書の説明よりも、史学書等が優先される）ものがある以上、それを優先するのが基本であるということを繰り返し言っています。
これ以上の出典を示すのが無理なのであれば、独自研究にならない定義を考えた上でカテゴリの位置づけを明示するのが議論開始の最低ラインかと思います。どのような定義、カテゴリのガイド文を作成しますか？ →Poohpooh817 さん。 [[利用者:Fuji 3|Fuji 3]]（[[利用者‐会話:Fuji 3|会話]]） 2013年10月15日 (火) 11:20 (UTC)
| |||