|
== UPシリーズ ==
{{重複|date=2013年8月|dupe=UPシリーズ}}
{{Main|UPシリーズ}}
[[1964年]]に英国で放送された『''seven up!''』は、[[ロンドン]]周辺や[[リバプール]]など、英国に住む7歳の子供たちを集めて[[インタビュー]]し、7歳までの生育環境がどれだけ彼らの成長に影響を与えるかを、同様の質問を投げかけることで浮き彫りにし、[[社会階級|階級]][[格差]]がこの段階で固定化されてしまうことを立証しようとしたドキュメンタリー番組である。
この番組においてアプテッドは、子供の人選を担当した。まだ、若手の調査員（制作アシスタント）であった彼は、[[プロデューサー]]の「各所属階級<ref>英国に正式な階級制度が残っていたわけではないが、上流階級・[[中産階級]]・労働者階級という[[ヒエラルキー]]は当時も{{いつ範囲|date=2013年8月|今}}も厳然と存在する。</ref>の典型的な例になるような子供たちを選んで来い」という指示に従い、[[上流階級]]子弟の多い[[パブリックスクール]]（私立学校）や、[[労働階級]]子弟の多い東ロンドン地区の[[小学校]]をめぐった。アプテッドは、各校の校長やスタッフに推薦してもらったそのクラス（階級）の最も典型的なタイプの子供達と面談し、最終的に21人を選んだ。しかし、40分弱の放送時間に合わせ、番組では14名が紹介された。
<!--意外と知られていないことだが、-->『''seven up!''』が放送された時点で、この番組をシリーズ化しようと考えていた者はいなかった。[[1970年]]になって、当時グラナダテレビの経営者であった''Denis Forman''が、同社の食堂でアプテッドに「あの子達がどうなったか取材したらどうだ？」と提案。それが『''7 Plus Seven''』となり、同時に、取材対象者を7年ごとに追う形でのシリーズ化が決まったのである。2作目以降はアプテッドが一貫して[[プロデューサー]]兼[[インタビュアー]]を担当している。
14歳時を取材した『''7 Plus Seven''』では、取材対象そのものが7歳時に紹介された14名に絞られ、その後''Charles''<ref>{{いつ範囲|date=2013年8月|現在}}、ドキュメンタリー作家。『''49 UP''』の制作時には、今までのシリーズ全てから彼の出演部分を削除するように求めて、アプテッドを告訴しようとした。</ref>と''Peter''の2名が取材を拒否。最新の『''56 UP''』では13名が取材対象者としてインタビューを受けている。
このシリーズは、[[1991年]]から、英国のみならず、[[アメリカ合衆国|アメリカ]]、旧[[ソビエト連邦]]、[[南アフリカ]]、そして[[日本]]でもグラナダの監修の元で制作が開始された。特にソ連版は、国家の崩壊寸前に制作が開始されたため、その後の国家分裂・地位逆転など、取材対象者の人生は非常にドラマチックに展開している。また[[2005年]]には、英国[[英国放送協会|BBC]]で、新たな7歳の取材対象者たちを追うニューバージョンの制作が始まっている。
このシリーズの出演者たちの出身階級を見ると、労働階級6人<ref>''Paul''、''Tony''、''Symon''、''Jackie''、''Lynn''、''Sue''。</ref>、中産階級2人<ref>''Niel''、''Peter''。</ref>、上流階級6人<ref>''John''、''Andrew''、''Charles''、''Suzy''、''Nick''、''Bruce''。</ref>と、かなりの偏りがあることが分かる。また男女比的にも男10人、女4人とアンバランスである。アプテッドはこれについて、「彼らのその後を見ると、[[ホームレス]]から[[市議会議員]]になった''Niel''や、教師を経て[[法律家]]になり、{{いつ範囲|date=2013年8月|現在}}は[[バンドマン]]でもある''Peter''<ref>28歳出演以降取材を拒否したが、56歳で再び取材に応じている。</ref>といった中産階級の取材対象者の人生が最もドラマチックであり、当時の自分たちの人選には非常に落胆{{誰|date=2013年8月|post-text=が}}している。しかし、[[1964年]]当時は、{{いつ範囲|date=2013年8月|今}}のように中産階級人口が大幅に増加することも、女性の社会進出が進んで、[[選出もしくは任命された女性の政府首脳の一覧|女性首相]]まで誕生することなど誰も想像できなかった。また当時のグラダナ自体がかなり[[左寄り]]の会社であり、社会に階級格差が厳然と存在することを見せたいとの意図が働いたために、このような偏った人選になってしまった。」と語っている{{誰|date=2013年8月|post-text=が}}。
またアプテッドは、「私が死んだ後に、私が人々の記憶に残るとすれば、それは間違いなく『UPシリーズの制作者』としてであり、このシリーズこそが私の代表作である」と、シリーズへの思い入れの深さを表明している。彼はこの作品の出演者たちを「家族のような存在」であるとし、「このドキュメンタリーの中で彼らの死を取り扱いたくはない。願わくは、私が最初に逝く者でありたい」と、15歳年下の取材対象者たちへの想いをも語っている。
; 出典
: 文章中のアプテッドの発言内容は、2005年12月17日に行われたロンドンの''NFT''（''National Film Theatre''）における''Jonathan Freedland''による公開インタビューへの回答から抜粋和訳したものである。
=== UPシリーズにおける観察者効果の問題 ===
{{複数の問題
|出典の明記=2013年8月31日 (土) 13:57 (UTC)|section=1
|独自研究=2013年8月31日 (土) 13:57 (UTC)|section=1
|大言壮語=2013年8月31日 (土) 13:57 (UTC)|section=1
}}
[[観察者効果]]とは、例えば、[[顕微鏡]]で物質を観察する際に、観察対象物質にライトを当てると、その光線や熱の影響で物質に変化が生じてしまう、といった効果をさす。これと同じような効果（変化）が、カメラが介在することで取材対象者の上にも生じるのは当然で、盗撮作品を除く全てのドキュメンタリー作品は、観察者効果をどう処理するかという問題から逃れることができない。
さて、UPシリーズ制作当初のテーマは、前述のとおり、「英国社会における階級格差存在の証明」であったわけだが、シリーズが進むにつれて、より大きな問題として浮上してきたのが、この観察者効果の問題である。
言うまでもなく、このシリーズの出演者たちは、7年ごとに英国内はもちろん、世界中にその顔や発言が晒されることになる。当然彼らの人生は、7年ごとにやってくるカメラを意識したものにならざるをえない。また、彼らは、自分の足跡・変化を、このシリーズの視聴を通じて確認しながらその人生を歩むことになる。他の出演者たちの人生との差異や類似性も、7年ごとに確認・計量することを強いられる。
こうしたことで、取材対象者に現れる観察者効果は非常に大きい。つまり、観察者効果が大きく作用することで、取材対象者たちは、自らの人生を常人とは比較にならないくらい意識的に生きるようになってしまう。これにより、番組制作開始時に意図されたテーマは、純粋には成立しにくくなっていると言えよう。出演者たちはもはや「典型的な各階級の代表者」ですらないのである。
この問題について、当事者であるアプテッドは、「当然、番組の存在が彼らの人生に大きな影響を与えている。''Tony''のようにそれを肯定的に受け止める出演者もいれば、出演を拒否したり、自分の子供には絶対こういう思いをさせたくない、と公言する出演者もいる。しかし既にこの番組は、階級格差の存在を確認するためのものではなくなっている。[[1960年代]]から現在に至る、英国社会の変容や自分や家族の歴史を、彼らの人生を通じて振り返るための番組になっていると言える。」と述べている。
== 脚注 ==
| 