「保安処分」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
m →過去の議論 |
TempuraDON (会話 | 投稿記録) |
||
23行目:
保安処分が批判され、導入が進まなかった背景には、さまざまな問題点があったためである。まず一番に挙げられるのが、国家による権力の[[濫用]]が危惧された為でもある。かつて旧[[ソビエト社会主義共和国連邦]]などの国では、治安維持を理由に、反体制派を[[精神病]]患者として、長期にわたり幽閉する事例があり、また[[中華人民共和国]]においても、同様の収容機関があったとされている。そのため、国家にとって危険性があるとして、保安処分が適用される範囲が[[政治犯]]まで拡大する危険性があるが危惧されていた。そのため、刑罰と同様に国家による強権的処置でありながら、[[日本]]では保安処分が導入されなかったのは、本当に犯罪予防策として有効であるかが疑問であったうえに、保安処分の運用の仕方によっては、[[人権蹂躙|人権侵害]]や政治的弾圧が行われる、との危惧があったためといえる。
また、刑法などに規定された[[予備罪]]等には
=== 近年の議論 ===
|