「ノート:メイドさんしぃしー」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
→コメント依頼からきたものによるまとめ: 改定案についてコメント |
→コメント依頼からきたものによるまとめ: 誤読と説明不足点の説明。及び改定案修正案。 |
||
509行目:
:::: 清武氏は、ライブドアが成人向けゲームソフトを制作、販売していることも指摘。堀江氏は販売については認め「参入を機にできるだけやめたい」とした。
:::の文章は書籍には無く、書籍では「成人向けサイト」のことしか書かれていません。ですので出典としてはasahi.comのニュース記事を使った方がいいでしょう。--[[利用者:Shiro0922|Shiro0922]]（[[利用者‐会話:Shiro0922|会話]]） 2014年9月21日 (日) 16:17 (UTC)
: Ritisです。いくつかの誤読をしていたのと、説明が不足していたようです。
: まず1点目について、過去発言含め「アダルトコンテンツ」は「アダルト事業」の意味で発言していました。[https://web.archive.org/web/20041016000938/http://www.yomiuri.co.jp/sports/news/20041014ie35.htm 読売の記事]にはライブドア社・楽天社双方に「事業内容などに関して質問」とあるため、そして二社の回答事項が異なるため、Floterさんの前段は時系列的に正しいが質問内容的に正しいのか疑問を持ちました。「(略)公開審査会では、アダルト事業などに関する質問の中で本作が問題となり(略)」の方が楽天が文中に出ても誤読を与えないのではないかと考えます。
: 2点目、これはアダルトサイトをやめる旨の発言はなかったことを誤読していました。申し訳ありません。ただ、1点目の修正提案もあり、「(略)堀江隆文は参入を機にゲームソフトの製作、販売を出来るだけやめたい(略)」と目的語を省略しないほうがよいのではないでしょうか。以上2点、先の質問についての説明不足点でした。よって
::: [[プロ野球再編問題 (2004年)|2004年のプロ野球再編問題]]における[[ライブドア]]と[[楽天]]に対する第2回公開審査会では、アダルト事業などに関する質問の中で本作品が問題となり（出典は''「読売新聞」''「週刊新潮」「BLOGOS」「2チャンネル公式ガイド2006」）、ライブドアの[[堀江貴文]]は参入を機にゲームソフトの製作、販売を出来るだけやめたいと語った（出典は「成人サイト応酬でライブドア苦戦 審査委員に悪い印象 - asahi.com : ニュース特集 - 球界再編」）。
: という修正案(出典に読売新聞追加)はいかがでしょうか。--[[利用者:Ritis|Ritis]]（[[利用者‐会話:Ritis|会話]]） 2014年9月22日 (月) 13:23 (UTC)
== 資料調査報告 ==
| |||