「安部英」の版間の差分

ジャーナリストの[[櫻井よしこ]]が「安部元副学長が製薬会社、[[ミドリ十字]]のために加熱製剤の治験開始を遅らせた」などと記述したことについて、安部が損害賠償などを求めた民事訴訟では、一審は記事内容に真実性があるとして安部の全面敗訴、二審は記事内容を真実ではなく真実相当性がないとして安部の逆転勝訴、最高裁は記事内容を真実ではないとした上で真実相当性があったとして安部の逆転敗訴となった<ref>朝日新聞 2005年06月16日 夕刊 1社会 「桜井よしこ氏逆転勝訴 最高裁「表現、違法性ない」　薬害エイズ名誉棄損訴訟」</ref>。また、加熱製剤の治験の時期などに関する記事で[[毎日新聞]]と[[サンデー毎日]]に損害賠償を請求した民事訴訟でも、一、二審、最高裁共に安部側が敗訴となった<ref>朝日新聞 2005年06月22日 朝刊 3社会 「毎日新聞社、勝訴が確定　薬害エイズ名誉棄損　最高裁」</ref>。