「公傷制度」の版間の差分

ところが、[[平成]]時代に入ってからは「全治2ヶ月以上の診断書が提出されたら公傷認定」と言われるまでになり（'''「やたらと全治2ヶ月の診断書が出て来る」'''ともいわれた）、場所中の休場力士の増加につながったとされた。このきっかけは、[[1992年|平成4年]]11月場所7日目、東張出大関で当時[[角番]]の[[霧島一博|霧島]]（現・[[陸奥 (相撲)|陸奥]]）が西張出[[関脇]]・[[水戸泉政人|水戸泉]]（現・[[錦戸 (相撲)|錦戸]]）戦で、右足首靱帯断裂の大怪我により途中休場（霧島は2場所連続[[負け越し]]により同11月場所限りで大関から関脇[[陥落]]が決定）。その後「全治3か月」の[[診断書]]が出たものの、当時の審判部長を務めた[[佐渡ヶ嶽]]親方（元横綱・[[琴櫻傑將|琴櫻]]）が「霧島は右足首負傷後も自力で[[花道]]を歩いて帰った」との理由で、公傷を認定するための「現認証明書」が発行されず、一旦は公傷を認めなかった。ところが数日後の緊急理事会において「ケガの具合を正確に調査するため、診断書の提出を当日限りから3日以内に訂正する」と変更され、霧島は公傷認定により西張出関脇の地位だった[[1993年|平成5年]]1月場所を全休するものの、翌3月場所も同じ西張出関脇の地位に留まった<ref>この場所で霧島は10勝以上すれば大関特例復帰を果たせたが、結局5勝10敗の負け越しに終わった。</ref>。しかしこれが皮肉にも、公傷認定による全休力士が急増する要因にもなった。