「徴税と窃盗」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
Aoikuruma (会話 | 投稿記録)
en:Taxation as theft 07:00, 8 April 2015‎ UTCより翻訳
 
Aoikuruma (会話 | 投稿記録)
m編集の要約なし
1行目:
[[File:Loot and Extortion - geograph.org.uk - 88390.jpg|thumb|right|300px|『ぱくりとゆすり』(イギリスの内国歳入庁をからかった彫刻)]]
徴税と窃盗の同一視は政治哲学の世界においてよく見られる。この観点に立つと、強制的に税を徴収する政府は財産権を侵害していることになる.<ref>{{cite web |url=http://www.independent.org/pdf/tir/tir_05_2_feser.pdf |title=Taxation, Forced Labor, and Theft (The Independent Review, Fall 2000, pp. 219–235) |author=Edward Feser |accessdate=2012-07-10 }}</ref><ref>{{cite web |url=http://www.libertarian.co.uk/lapubs/polin/polin044.pdf |title=Taxation Is Theft (Libertarian Alliance Political Note No 44, 1989) |author=Chris R. Tame |accessdate=2012-09-02 }}</ref>。アウタルキズム(自給自足主義)、アナルコ・キャピタリズム(無政府資本主義)、客観主義の信奉者、最小国家主義者の多くが、徴税を政府が非侵害原理を犯しているに逆らうものと考えている<ref>{{cite web |url=http://mises.org/etexts/taxrob.asp |title=Taxation Is Robbery (Mises.org, reprint from Out of Step: The Autobiography of an Individualist, by Frank Chodorov; The Devin-Adair Company, New York, 1962, pp. 216-239) |author=Frank Chodorov |accessdate=2012-07-10 }}</ref>。
 
マレー・ロスバードは『自由の倫理学』において、徴税が窃盗であると断じ、それゆえタックス・レジスタンス(課税への抵抗)は合法であると述べた。「自分の家にやってきて貴重品はどこかと聞いてくる泥棒に対して、道義的に本当のことを答えなければならないはずがない。つまり、国家が同じことをしてきても道義的に本当のことなど答える必要はないのである。たとえば、所得税申告書を記入するときだってそうだ」<ref>{{cite web |url=http://mises.org/rothbard/ethics/twentyfour.asp |title=The Moral Status Of Relations To The State, chapter 24 of The Ethics of Liberty (ISBN 0-8147-7506-3 Humanities Press 1982, New York University Press 1998) |author=Murray N. Rothbard |accessdate=2012-09-02 }}</ref><ref>{{cite web |url=http://mises.org/rothbard/ethics/twentyfour.asp |title=The State versus Liberty, excerpt from chapters 22-25 of The Ethics of Liberty (LewRockwell.com, 2007) |author=Murray N. Rothbard |accessdate=2012-09-02 }}</ref>。