削除された内容 追加された内容
R28Bot (会話 | 投稿記録)
ウィキペディア日本語版へようこそ!
 
申し訳ありませんが
44行目:
: {{PAGENAME}}さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。 --[[利用者:R28Bot|R28Bot]] 2008年5月2日 (金) 12:02 (UTC)
|}
 
== 申し訳ありませんが ==
はじめまして。私、主に生物関連の記事を執筆しております[[利用者:Moss|Moss]]と申します。突然ですが本日はZodyさんに質問したいことががあり参りました。
 
例えばネコ科の執筆において○○系統という単語が出てきますが、少なくとも属名(カラカラ属など)なども含めてこういった単語は外国語の文献のみで執筆することは不可能であり、独自に訳したのであれば独自研究に当てはまると思うのですがこの点についてどうお考えでしょうか?系統について触れたので加えて質問しますが、Zodyさんの編集では出典は挙げられているものの「単に系統樹を挙げる」という記述が多く見られる印象を受けますが、これは出典の文章も確認しているのでしょうか?文章を確認すれば何を解析・比較して、どのような方法で近縁と推定される(ミトコンドリアDNAのシトクロムbの塩基配列を決定し、最大節約法で系統樹を推定…など)などの解説があると思うのですがそういった記述を執筆されないことは不自然に感じます。もっともこれは生物系の分子解析を含む系統樹を扱った記事広範にみられる問題ではありますが。単に出典にあった系統樹の図のみをたよりに執筆してはいませんか?
 
最後に[[利用者:Greeneyes]]氏(引退中)およびその別アカウント[[利用者:Greeneyes3]]氏(ウィキブレイク中)という方がいるのですが、Zodyさんの独自研究、出典を挙げ系統樹を張るが具体的な記述ことも含めた編集内容が類似している(Greeneyes3氏のイヌ科の編集と、Zodyさんのネコ科およびフェネックの編集など)ため私としては率直に申しあげてお二方が同一人物ではないかと考えております。もし違う方なのであれば、あらぬ嫌疑をかけた上で申し訳ないのですが以上の質問について納得の行く回答を頂きたいと考えております。よろしくお願い致します。--[[利用者:Moss|Moss]]([[利用者‐会話:Moss|会話]]) 2015年7月13日 (月) 12:18 (UTC)