「リコンストラクション」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
m →共和党穏健派と急進派の対立: link |
編集の要約なし |
||
10行目:
[[1866年アメリカ合衆国議会選挙]]により、決定的に力のバランスは変わった。急進派は連邦議会の主導権を握り、ジョンソン大統領の拒否権を覆し大統領を弾劾するのさえ十分な議席を得た。ジョンソン大統領は一票差で弾劾を逃れたが、しかしレコンストラクションの政策を押し進めるにはすでに力が残っていなかった。
== 戒厳令と憲法修正 ==
1865年の修正第13条、1868年の修正第14条、そして1870年の[[アメリカ合衆国憲法修正第15条|修正第15条]]は、[[戒厳令]]下で批准されたので、合憲性が問題になる。13条につき、1861年8月30日、[[ジョン・C・フレモント]]がリンカーンに諮ることなく、[[ミズーリ州]]を戒厳令下に置くと宣言した<ref>[[#Carwardine|Carwardine]], pp. 177–178</ref>。他の州でも同様の事態が起き、そのままの状態が続いたとみられる。14条と15条については、1867年から翌年にかけて4回も制定された[[:en:Reconstruction Acts|再建法]]により、南部諸州を占領する軍司令官の権限が拡大した。
合憲性は、1868年に最高裁長官の[[サーモン・チェイス]]が判断しているが、非常に限定的、事情判決的であった<ref>"Congress was right in not limiting, by its reconstruction acts, the right of suffrage to whites; but wrong in the exclusion from suffrage of certain classes of citizens and all unable to take its prescribed retrospective oath, and wrong also in the establishment of despotic military governments for the States and in authorizing military commissions for the trial of civilians in time of peace. There should have been as little military government as possible; no military commissions; no classes excluded from suffrage; and no oath except one of faithful obedience and support to the Constitution and laws, and of sincere attachment to the constitutional Government of the United States."
:J. W. Schuckers, ''The Life and Public Services of Salmon Portland Chase,'' (1874). p. 585; letter of May 30, 1993, to August Belmont</ref>。<!--脚注和訳希望。適宜本文に取り入れてください。-->
== 南部に対する軍事占領 ==
20 ⟶ 26行目:
この状況は、20世紀後半の[[公民権運動]]時代まで続くことになる。
== 脚注 ==
{{reflist}}
{{アメリカ合衆国}}
| |||