「新性能電車」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
MM4 Weeding (会話 | 投稿記録) |
|||
70行目:
[[私鉄]]・[[地下鉄]]・[[路面電車]]においては、吊り掛け駆動車にも[[発電ブレーキ]]や[[回生ブレーキ]]を採用して高加減速を実現した車両があり、それらが必ずしも「低い性能」とはいえない一方で、[[営団2000形電車|営団1900形電車]]・[[西武601系電車]]の様に、モーターのみカルダン駆動である他は、制御装置・ブレーキ・補助電源等がことごとく旧型車そのものであり、性能がさして向上していないというケースもあるからである。
一方、[[京阪80
当初は全電動車方式による高性能電車を導入した私鉄においても、その後は大半が国鉄同様に経済性を配慮した設計に移行せざるを得なくなった<ref>もっとも、私鉄では1954年の[[東急5000系電車 (初代)|東急5000系(初代)]]や[[奈良電気鉄道デハボ1200形電車|奈良電鉄デハボ1200形]]など、実用化の最初期から付随車あるいは制御車の連結を前提として計画・設計された高性能車が少なからず存在し、逆に[[21世紀]]に入り、VVVF制御の下で大出力誘導電動機が利用可能となるまで加減速性能に対する要求の特に厳しい[[ジェットカー]]に限って、一部を除き全電動車方式で首尾一貫した阪神電気鉄道や、1970年代中盤まで本線系新造カルダン車を全て全電動車方式としていた名古屋鉄道、さらには一部の車両以外は全電動車式としていた京浜急行電鉄のように、経済性よりも加減速性能を優先させた会社も存在した。</ref>。1960年前後を境に、大都市圏の[[大手私鉄]]などでは大量輸送対策による車両の大量増備の必要性から、地方私鉄では[[モータリゼーション]]の高まりから、それぞれコストを意識した車両設計([[付随車]]増加、発電ブレーキ省略等)に転換している(例として、全電動車方式の[[小田急2200形電車|2200形]]から電動車・付随車同数の[[小田急2400形電車|2400形]]へ通勤形電車の生産を移行させた[[小田急電鉄]]などがあげられる)。なお、電動車比率の低下には、[[中空軸平行カルダン]]駆動装置の開発や[[WN駆動方式|WN継手]]の小型化によって狭軌でも比較的大出力のモーターを台車上架装することが可能になったという技術面の進歩も関係している。
|