「7.62x51mm NATO弾」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
m →開発経緯 |
|||
67行目:
試作は数年の間続けられ、.30-06弾だけでなく、.300サヴェージ改良弾（後の7.62x51mm NATO弾）対応モデル（'''T65弾'''として知られる）も試作された。この試作品は、.30-06弾とほとんど変わらない性能、すなわち147グレイン（約9.5g）弾頭を約838m/sで発射できることを実証した。その一方で、給弾をより短時間かつ高い信頼性で行うこともできた。T20自動小銃をT65弾に適合するように設計された'''T44'''は、コンペにおいて競合する銃を寄せ付けず、採用にこぎ着けた。
アメリカ陸軍がT65弾を採用すると発表した時、[[イギリス陸軍]]は激怒した。彼らは独自の[[.303ブリティッシュ弾]]（諸外国の7.7mm弾や7.62mm弾に相当するが、それらよりわずかに大きい）を採用しており、この弾薬は肩撃ちでフルオート射撃をした際に反動を制御することが難しいという結論にすでに達していたため、T65弾も同様に制御が難しいであろうと主張した。イギリス陸軍ではこれを解決するために、中威力弾である[[.280ブリティッシュ弾|.280口径（約7.1mm）弾]]を開発していた。アメリカ陸軍側は[[第二次世界大戦]]前の「.30口径しか使用しない」という方針を押し通して反論した。米英二つの陸軍がこの戦いを続けている間、[[カナダ軍]]は.280弾に満足していると発表した。しかしながら、アメリカ陸軍は結局T65弾を採用し、.280弾を使わないことをはっきりさせた。T65弾は[[1954年]]
試作自動小銃T44はM14として[[1957年]]に制式化された。また、FN FALの供給がイギリス陸軍、カナダ陸軍に同時採用され、[[西ドイツ]]（当時）の[[ドイツ連邦軍]]は[[スペイン]]の[[セトメ・ライフル]](CETME)を改良した[[ヘッケラー&コッホ|H&K]]の[[H&K G3|G3]]を採用した。しかし.308(7.62mm)弾の反動制御が非常に困難である事実から、イギリス陸軍の主張が正しかったと関係者が理解するのに時間はかからなかった。M14の改良・近代化改修版のM21
これらの事態が続く間、[[アメリカ軍]]はサルヴォ計画（Project SALVO）という名で、射撃に関する研究を行っていた。4発の弾丸をバトルライフルからバースト射撃した場合、弾丸が20インチ（約50cm）範囲に着弾すれば、負傷者の数を倍にするが、弾薬の口径は結果に変動をもたらさない、という結論に到達した。彼らはまた、.22口径（約5.5mm）の弾頭が2発入った弾丸（二重装填 duplex load ）の採用の提案を行い、別の研究者は、[[弾丸#弾丸の種類|フレシェット弾]]であれば軽量化でき、.30-06弾より小さい口径でもより強力な貫徹力を示すとした。これらの調査結果は、イギリス陸軍が結果を知り、彼らの主張が正しかったことに対する証拠として使われることを避けるために、秘密とされた。
| |||