「ノート:グルジア語」の版間の差分

:{{反対}} [http://iss.ndl.go.jp/ 国立国会図書館サーチ]や[http://ci.nii.ac.jp/ Cinii]で検索したところ、「グルジア語」では複数の書籍・論文があったのに対して「カルトリ語」や「カルトゥリ語」ではヒットしなかったので、一般的にも専門的にも本言語の日本語における呼称としては「グルジア語」が圧倒的に通用していると考えられます。また、サンシャイン劇場さんは「カルトリ語」が中立的な呼称とおっしゃいますが、この呼称を推す根拠は原音主義という一つの立場ではないでしょうか。Wikipediaの記事名決定において原音主義が他の基準に優先するという規則あるいは慣例が確立しているわけではない現状、[[グルジア]]の改名提案が紛糾しているからと言って本記事を「カルトリ語」に改名するべきということにはならないように思います。 --[[利用者:Misjonarz|Misjonarz]]（[[利用者‐会話:Misjonarz|会話]]） 2016年5月8日 (日) 11:47 (UTC)

:* {{返信}} 「日本語における呼称」として「圧倒的に通用」していると言う事例であれば、記事名で「[[朝鮮語]]」が採られている言語は「韓国語」と言う呼称が「圧倒的に通用」しています。この場合も「韓国語」の呼称がPOVになると言う事情も込みでこの項目名が採られているのであり、これまで一般に「グルジア語」と呼ばれて来た言語の別名が「カルトリ語」であると言う事実に関してはネット上だけでも複数の記述が見出せます。見出しや表題だけで判断して「使われていない」と決め打ちするのはいかがなものでしょうか。「原音主義」がPOVだと言う点に関しては否定しませんが、少なくとも当事者が「[[支那]]」と同様の蔑称だと言う姿勢を強めている「グルジア」に固執するか[[ビルマ語]]を「ミャンマー語」と言い換えるのと同じような形の「ジョージア語」を記事名とするかの二択に比べれば原音主義を採って「カルトリ語」とする方がより中立的であることは疑うべくもありません。 --[[利用者:サンシャイン劇場|サンシャイン劇場]]（[[利用者‐会話:サンシャイン劇場|会話]]） 2016年5月8日 (日) 23:39 (UTC)