「元 (数学)」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
Element (mathematics) (15:05, 13 August 2015‎) に従い冒頭文を整理。
WwLMvm (会話 | 投稿記録)
m 「二項関係」のリンク先を関係から二項関係に変更
3行目:
このとき対象 {{mvar|x}} が集合 {{mvar|E}} に'''属する'''(ぞくする、{{lang-en-short|membership}})、あるいは集合 {{mvar|E}} は対象 {{mvar|x}} を含む{{refnest|group="Note"|「含む」「含まれる」などの語は集合の[[包含関係]]などにも用いるため紛らわしい([[赤摂也]]は部分集合として含む、含まれるという代わりに「包む」「包まれる」とすることを提唱した<ref>{{cite book|和書| author= 松坂和夫 | title=集合位相入門 | publisher= 岩波書店 | year= 1968 | isbn=978-4000054249}}</ref>)。包含関係は帰属関係を用いて「集合 {{mvar|A}} が集合 {{mvar|B}} に含まれる」⇔「{{mvar|A}} の任意の元が {{mvar|B}} の元として属す」と定めることができる。}}とも言う。
 
「属する」という[[関係|二項関係]]は、数学的対象と集合(あるいは一般に[[クラス (集合論)|クラス]])との間に定まる非[[対称関係|対称な関係]]('''帰属関係''')である。[[外延性の公理]]により、集合はそれに属する全ての数学的対象を指定することで{{仮リンク|特徴付け (数学)|label=特徴づけられる|en|Characterization (mathematics)}}。
 
通常用いられる{{仮リンク|集合論|en|set theory|preserve=1}} {{仮リンク|ツェルメロ=フレンケル集合論|en|Zermelo-Fraenkel set theory|label=ZF}} においては[[基礎の公理]]が述べるところによって帰属関係は[[整礎関係|整礎]]、すなわち任意の集合は自身を元として含むことはない(帰属関係は[[反対称関係]]である)。しかし、基礎の公理の代わりに{{仮リンク|反基礎の公理|en|anti-foundation axiom}}を置く{{仮リンク|反基礎集合論|en|Non-well-founded set theory|label=他の集合論}}ではそのような制約を受けない{{仮リンク|超集合|en|hyperset}}が存在し得る。
28行目:
と述べられる。このある種漠然とした定義においても、直観的な[[集合論]]を展開することはできる([[集合]]あるいは{{仮リンク|素朴集合論|en|naive set theory|preserve=1}}の項を参照)。
 
例えば、集合 {{math|''M'' {{=}} {1,2,3}<!---->}} に対し、{{math|1, 2, 3}} は各々 {{mvar|M}} の元である。ここで、「元であること」と「[[部分集合]]であること」を混同してはならない。先の例であれば {{math|{1,2}<!---->}} や {{math|{3}<!---->}} などは {{mvar|M}} の部分集合だが {{mvar|M}} の元ではない<ref group="Note">少なくとも、 {{math|{1,2} ≠ 1}}, {{math|{1,2} ≠ 2}}, {{math|{1,2} ≠ 3}}, {{math|{3} ≠ 1}}, {{math|{3} ≠ 2}}, {{math|{3} ≠ 3}} などが証明できる。</ref>。
 
== 定義 ==