「北海道警裏金事件」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
全然映りません!ここで削除。 |
218.221.201.228 (会話) による ID:60025446 の版を取り消し LTA:AA |
||
3行目:
== 事件の内容 ==
この事件の特徴は、捜査協力者がいたことにして、その費用を本部に請求し、その費用を[[警視]]以上の幹部が私的流用していた点である。また、偽[[領収書]]を作成もしていた(協力者として勝手に名前を使われた人物は慰謝料訴訟を起こし勝訴している<ref>{{Cite news
主に[[裏金]]作りをしていたのは、本部の次席や管理官、署では次長又は副署長が担当していたが、自らも裏金を受け取っていた。2003年11月28日には、時の警察本部長・芦刈勝治警視監(07年2月警察庁辞職)が定例会見で「不正経理の事実はない」と否定した。[[高橋はるみ]][[北海道知事]]は、これを受けて'''「疑惑を否定した道警本部長の発言は重い」'''と疑惑を否定する[[北海道警察|道警]]を支持するコメントを発表し、道としてこれ以上の真実追及は行わずに幕引きを計ろうとした。この高橋知事の方針は各種[[メディア]]や道民から強い批判を受け、後に[[市民オンブズマン]]が中心となり追求が行われ、[[北海道議会]]でも、この件が取り上げられるようになり、年が明けた2004年にようやく高橋知事や道警本部長が重い腰をあげ、内部調査に着手した。また[[北海道新聞]]が2003年から特集を組んで追及を開始している。
2004年2月になって、元釧路方面本部長[[原田宏二]]が「自分が退職するまでは裏金が存在していた」と記者会見で告発し<ref>{{Cite news
これを境に道警は更なる内部調査を行ったが現在でも事実解明をしているとは言いがたい。内部調査メンバーはいずれも副署長や次席を経験した幹部ばかりであった。しかも、後の調査結果の発表では当時の本部長や警務部長、総務部長のいずれも「私的流用はなかった」と発言したが、告発した二人は「私的流用は間違いなくあった」と言うなど食い違いが見られた。
2004年8月には、[[興部警察署]]長が裏金問題のために[[自殺]]した<ref>{{Cite news
この事件での裏金総額は2億5600万円で、2004年12月に道に返還した。
36行目:
* [[稲葉事件]]
* [[高田昌幸]] - 北海道新聞で[[調査報道]]により問題を表面化させた
== 外部リンク ==
* [http://www5.hokkaido-np.co.jp/syakai/housyouhi/document/ 北海道新聞 道警裏金問題]
* [http://www.geocities.jp/shimin_me/ 市民の目フォーラム北海道CEFH@原田宏二]
{{DEFAULTSORT:ほつかいとうけいうらかねしけん}}
|