「土曜日の夜の虐殺」の版間の差分

ウォーターゲート事件を調査するためにニクソン大統領が設置して、1973年6月17日にリチャードソン司法長官が任命したコックス特別検察官は、7月16日に上院特別調査委員会で大統領執務室の中で行われた会話を極秘に録音したテープの存在が明らかになったことで、7月18日に事件の証拠として大統領執務室の中で行われた会話の録音テープ8本の提出を求めた。

しかし[[ホワイトハウス]]はテープの提出を拒否したため、特別検察官は7月23日に連邦地裁に持ち込み、8月29日にワシントン連邦地裁のシリカ判事は特別検察官の訴えを認めて大統領にテープの提出を命じ、ニクソンは大統領特権を盾にこれを拒絶した。その後が10月12日に連邦高裁での控訴審でもシリカ判事の決定を支持した。このでため、連邦最高裁に上告する選択肢もあったが、あえて上告せずに10月19日に録音テープについてニクソンが個人的に尊敬する議員の1人であり、野党・[[民主党 (アメリカ)|民主党]]の重鎮でもある[[ジョン・C・ステニス]][[アメリカ合衆国上院|上院]]議員が聞き取りをしてその調査報告を行い、その上で特別検察官事務所に提出する代わりにとして、提出命令を取り消すようコックスに要請した。これを（[[ステニス妥協案]]）という。しかし同日夜、コックスは書き起こしの調査報告ではテープの内容全体を示すことにならないとしてこの妥協案を拒否した。

この「土曜日の夜の虐殺」が起こした波紋は大きく、行政の最高責任者が司法と立法を蔑ろにして、法律的にも道徳的にも大統領は威信を失った。また多くの国民は事態の成り行きから判断して録音テープの中にはニクソンにとって都合の悪い会話が相当あり、ウォーターゲート事件に深く関わっている事実を示すものがあるに違いないという確信を持つことになった。

丁度この時に[[スピロ・アグニュー|アグニュー]][[アメリカ合衆国副大統領|副大統領]]が州知事時代の収賄容疑で副大統領を辞任して、10月12日に当時下院院内総務であった[[ジェラルド・R・フォード]]がニクソンから副大統領の指名を受けたところであった。この後に議会の承認を得て後任として正式に副大統領に就任してから、ニクソン大統領の弾劾の動きが加速していった。