「学校群制度」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし |
編集の要約なし |
||
15行目:
[[1967年]]から[[1981年]]に実施。
[[東京都]]では、学校群制度導入の必然(学校群内各校の学力が均等になるように合格者を割り振るため)として、[[東京大学|東大]]合格者数1位を記録していた[[東京都立日比谷高等学校|日比谷]]をはじめ[[東京都立西高等学校|西]]、[[東京都立戸山高等学校|戸山]]、[[東京都立新宿高等学校|新宿]]、[[東京都立小石川
*[[1927年]] - [[文部省]]は[[中学校令]]施行規則改正により、入学試験→入学考査、試験→検定とし、文部次官通牒により、[[筆記|学科考査]]([[筆記|筆記試験]])を廃止し、[[内申書]]・[[面接|人物考査]]([[面接]])・[[身体検査]]の3つの方法で全国の官公私立[[旧制中等教育学校|中等教育学校]]([[旧制中等教育学校]])の入学者選抜を実施する方針を打ち出す。
*[[1928年]] - 入試制度改革により全国の官公私立諸校間で内申書等を併用した選抜法を導入。東京府立の各校間でも内申書等を併用した選抜法を翌年まで導入。志願者が概ね減少(ただし、[[文部省]]の方針が定まらず東京府立各校間では口問による口答・筆答の形式を併用、入試制度の実質的変化は無かった)。
25行目:
*[[1967年]] - [[東龍太郎]]都知事時代、[[小尾乕雄]](おびとらお)[[教育長]]の主導によって[[都立高等学校|都立高校]]入試に学校群制度が採用されることとなった。[[1966年]]4月に同制度の構想を公表、7月に導入を正式決定、1967年2月に同制度による第1回入試を実施と、構想の公表から入試実施まで1年足らずであった。詰込教育批判への対応から学力試験の科目数が9科目から3科目へと削減され、9科目の[[調査書 (進学と就職) |内申]]と学力試験とを実質的に同等に評価することとなった。同時に、第二志望を認める仕組みをなくし、不合格者は学区内での成績いかんにかかわらず都立高へは進学させないこととなった。学校群制度は[[美濃部亮吉]]都知事時代にそのまま引き継がれ、[[鈴木俊一 (東京都知事)|鈴木俊一]]都知事時代の[[1981年]]まで存続した。
**制度導入の背景として、受験戦争の過熱があった。とりわけ、旧制時代の[[ナンバースクール (東京都)|ナンバースクール]]をはじめとする名門校には、希望者が殺到していた。住民票を当該校学区内に移しての[[越境入学]]が常態となり、都民からは不満の声が上がっていた<ref name="kousatsu">『東京都立高校における学校群方式入試制度の考察』(伊藤純、1971年)</ref>。
**都立の特権進学校をなくし八ヶ岳的に進学実績がなだらかになることを狙ったものといわれているが、国立や私立高校、ひいては私立中学へ[[受験生]]が流出し都立高校の進学実績が全般的に低下することになった。また、これ以降、15歳どころか12歳の春を泣かせることになり受験競争の年齢が
**学校群編成にあたり、旧制中学系と旧制高女系の一流校は基本的に同一の群とされ、名門校の温存が図られた。その結果、学校間の格差は学校群間の入学難易度の序列・学力格差として存続した。
**第二志望が認められなくなったため、難関学校群を受験した高学力の不合格者はいわゆる[[併願受験|滑り止め]]高などの私立高校へ流出することとなった。
42行目:
'''学校群'''(1967年の制度発足当時)
*第一学区([[千代田区]]、[[港区 (東京都)|港区]]、[[品川区]]、[[大田区]])
**11群 [[東京都立日比谷高等学校|日比谷]]
**12群 [[東京都立赤坂高等学校|赤坂]]
**13群 [[東京都立大崎高等学校|大崎]]
**14群 [[東京都立小山台高等学校|小山台]]
**15群 [[東京都立大森高等学校|大森]]
**91群 [[東京都立一橋高等学校|一橋]]
*第二学区([[新宿区]]、[[渋谷区]]、[[目黒区]]、[[世田谷区]])
**21群 [[東京都立新宿高等学校|新宿]]
**22群 [[東京都立戸山高等学校|戸山]]
**23群 [[東京都立広尾高等学校|広尾]]
**24群 [[東京都立桜町高等学校|桜町]]
**25群 [[東京都立千歳高等学校|千歳]]
**92群 [[東京都立赤城台高等学校|赤城台]]
*第三学区([[中野区]]、[[杉並区]]、[[練馬区]])
**31群 [[東京都立武蔵丘高等学校|武蔵丘]]
**32群 [[東京都立西高等学校|西]]
**33群 [[東京都立豊多摩高等学校|豊多摩]]
**34群 [[東京都立大泉高等学校・附属中学校|大泉]]
*第四学区([[文京区]]、[[豊島区]]、[[板橋区]]、[[北区 (東京都) |北区]])
**41群 [[東京都立小石川
**42群 [[東京都立北園高等学校|北園]]
**43群 [[東京都立大山高等学校|大山]]
**44群 [[東京都立北高等学校|北]]
**92群 文京
*第五学区([[中央区 (東京都) |中央区]]、[[台東区]]、[[荒川区]]、[[足立区]])
**51群 [[東京都立京橋高等学校|京橋]]
**52群 [[東京都立上野高等学校|上野]]
**53群 [[東京都立江北高等学校|江北]]
**91群 忍岡
*第六学区([[墨田区]]、[[江東区]]、[[葛飾区]]、[[江戸川区]])
**61群 [[東京都立両国高等学校・附属中学校|両国]]
**62群 [[東京都立本所高等学校|本所]]
**63群 [[東京都立深川高等学校|深川]]
**64群 [[東京都立江戸川高等学校|江戸川]]
*第七・八・九学区([[多摩地区]])
**71群 [[東京都立南多摩高等学校|南多摩]]
**72群 [[東京都立立川高等学校|立川]]
**73群 [[東京都立北多摩高等学校|北多摩]]
**74群 [[東京都立武蔵高等学校・附属中学校|武蔵]]
**75群 [[東京都立府中高等学校|府中]]
**76群 [[東京都立小平高等学校|小平]]
*第七・八・九学区の[[東京都立町田高等学校|町田]]、[[東京都立五日市高等学校|五日市]]、[[東京都立多摩高等学校|多摩]]は、地理的な関係もあり、学校群に組み込まれなかった。[[全寮制]]の[[東京都立秋川高等学校|秋川]]や諸島部(第十学区)の高校も制度の対象とならなかった。
*当初案では、西、小石川はそれぞれ旧制中学を前身とする豊多摩、文京と組む予定であったが、都の方針で旧制中学と高女の組合せが望ましいとされたことなどから実現しなかった。
96行目:
[[1975年]]~[[1977年]]実施。
*第1学校群
**[[千葉県立千葉中学校・高等学校|千葉]]
*第2学校群
**[[千葉県立船橋高等学校|船橋]]
*第3学校群
**[[千葉県立国府台高等学校|国府台]]
各学校の希望者のうち、成績上位の者から、各学校の募集定員の20%(1976年からは30%)を優先的に希望校に配分。残りの合格者については、成績分布や男女比均等、通学所要時間を考慮し、できるだけ希望を尊重しつつ振り分けられた。
109行目:
*[[1973年]]([[昭和]]48年) [[仲谷義明]](なかやよしあき)[[教育長]](のち県知事)によって、[[名古屋市|名古屋]]、[[豊橋市|豊橋]]、[[一宮市|一宮]]、[[岡崎市|岡崎]]、[[刈谷市|刈谷]]地区の[[公立学校|公立]][[高等学校|高校]]普通科入試で採用される([[刈谷市|刈谷]]地区は女子校の[[愛知県立刈谷北高等学校|刈谷北高校]]を共学校に転換して実施)。この時、採用が予定された[[蒲郡市|蒲郡]]地区は地元の反対で見送り、[[豊田市|豊田]]地区は、女子校の[[愛知県立豊田東高等学校|豊田東高校]]が共学校に転換されなかったため実施されなかった。<br>名古屋地区は県・市立の15校が各校2つの学校群に所属する15の複合学校群。<br>豊橋地区は4校で2学校群、一宮・岡崎・刈谷各地区は2校で1学校群の単純学校群を採用。<br>しかし、学校群の編成は[[1973年]]のみで、[[1974年]]以降の新設校の学校群への組み込みは頓挫し、各校で[[単独選抜]]を実施した。
*愛知県の学校群制度は[[尾張国|尾張]]・[[三河国|三河]]の二大学区制下で行われた([[専門教育を主とする学科|専門学科]]については学区の制限なし)。
*東京都の学校群が「[[東京都立日比谷高等学校|日比谷]]潰し」と呼ばれたのに対し、愛知県の学校群は、「[[愛知県立旭丘高等学校|旭丘]]潰し」と位置づけることができる。しかし、名古屋市では当初案の単純学校群ではなく複合学校群が採用されたことで、[[愛知県立旭丘高等学校|旭丘高校]]と名古屋2群を組んだ[[愛知県立千種高等学校|千種高校]]が、これまた伝統校の[[名古屋市立菊里高等学校|市立菊里高校]]と名古屋1群を組んだことによりにわかに進学校化し、2群を受検し合格すれば千種高校か旭丘高校のどちらかには必ず入学できたため、旭丘高校の進学実績や社会的評価が大幅に低下することはなかった。これは、東京のように国私立の有力難関校が少なかったことも一因である。旭丘高校の組み合わせのもう一方の名古屋3群は名古屋市最北部に立地し交通の便が良いとは
*千種高校と同様に、伝統校である[[愛知県立名古屋西高等学校|名古屋西高校]]・[[愛知県立明和高等学校|明和高校]]と学校群を組むことができた[[愛知県立中村高等学校|中村高校]]も進学実績が大きく上昇した一方で、[[愛知県立瑞陵高等学校|瑞陵高校]]、[[愛知県立刈谷高等学校|刈谷高校]]、[[愛知県立豊橋東高等学校|豊橋東高校]]では進学実績が大きく低下した。
*一部の生徒は他地域と同様に、「どちらの高校に振り分けられるか分からない」学校群を避けるようになり、尾張地方では、名古屋市内・近郊の[[愛知県立五条高等学校|五条高校]]、[[愛知県立西春高等学校|西春高校]]、[[愛知県立旭野高等学校|旭野高校]]、[[愛知県立春日井高等学校|春日井高校]]、[[名古屋市立名東高等学校|市立名東高校]]、西三河地方では[[愛知県立安城東高等学校|安城東高校]]、[[愛知県立知立東高等学校|知立東高校]]といった単独選抜の公立校や、私立[[日本の中高一貫校|中高一貫校]]の[[東海中学校・高等学校|東海高校]]、[[滝中学校・高等学校|滝高校]]などが躍進・台頭した。また、東三河地方では豊橋市南郊に所在の豊橋南高校への配分を避けたい思惑から、[[愛知県立蒲郡東高等学校|蒲郡東高校]]へ成績上位者が進学する動きも生じた。
*[[1989年]]([[平成]]元年) 学校群制度廃止される。<br>別日程で2校を併願できる[[複合選抜]]制度に移行。複合選抜制度下では、普通科入試においては学区外の高校を受検したり、群を跨いでの併願をすることはできないが(一部例外あり)、同一学区・同一群内のA・Bグループ各1校の併願ができる。
*学校群廃止後、予想されたことではあったが、学校群制度導入により大躍進した千種高校、中村高校、[[愛知県立岡崎北高等学校|岡崎北高校]]、[[愛知県立刈谷北高等学校|刈谷北高校]]の入試難易度は易化し、進学実績は再び落ち込んだが、その程度には差が見られる。もっとも、[[愛知県立豊橋南高等学校|豊橋南高校]]のように、進学実績は再び落ち込んだものの、中間学力層にはかえって地元(豊橋市南部)にお手頃な入試難易度の公立普通科高校ができて良かった、という功罪相半する高校もある。また、<!--[[愛知県立豊橋東高等学校|豊橋東高校]]のように学校群廃止後に廃止前より躍進した伝統校がある一方、-->すべての伝統校の入試難易度・進学実績が回復したかと
*学校群制度導入の目的であった「学校間格差の是正」、「(名古屋市内と市外の)地域格差の是正」、「男女共学の促進」、「地元高校への進学指導」等は賛否はあるものの一応それなりに達成され、その精神は引き続き[[複合選抜]]制度へ受け継がれることとなった。<!--
*学校群体制下で躍進・台頭する機会をついに得られなかった三河地方の私立高校では、中高一貫校に転換しても中学卒業時に卒業生が県立高校に大量流出するという特異現象も見られる。-->
;学校群
*名古屋市
**名古屋1群
**名古屋2群
**名古屋3群
**名古屋4群
**名古屋5群
**名古屋6群
**名古屋7群
**名古屋8群
**名古屋9群
**名古屋10群 熱田
**名古屋11群 瑞陵
**名古屋12群 市立桜台
**名古屋13群 市立緑
**名古屋14群 昭和
**名古屋15群 市立向陽
*豊橋市
**豊橋1群 [[愛知県立時習館高等学校|時習館]]
**豊橋2群 [[愛知県立豊橋東高等学校|豊橋東]]
*一宮市
**一宮学校群 [[愛知県立一宮高等学校|一宮]]
*岡崎市
**岡崎学校群 [[愛知県立岡崎高等学校|岡崎]]
*刈谷市
**刈谷学校群 [[愛知県立刈谷高等学校|刈谷]]
=== 岐阜県 ===
[[1974年]]~[[1982年]]まで岐阜学区と西濃学区で行われた。
*岐阜学区1群 [[岐阜県立岐阜高等学校|岐阜]]
*岐阜学区2群 長良
*岐阜学区3群 岐山
*岐阜学区4群 岐阜北
*岐阜学区5群 加納
上記の5校以外の岐阜学区の高校は単独選抜。
157行目:
[[1974年]]~[[1979年]]
*西濃学区1群 [[岐阜県立大垣北高等学校|大垣北]]
*西濃学区2群 大垣東
*西濃学区3群 大垣南
[[1980年]]~[[1982年]]
*西濃学区1群 大垣北 [[岐阜県立大垣西高等学校|大垣西]]
*西濃学区2群 大垣東 大垣南
171 ⟶ 169行目:
;学校群
*[[北勢]]学区
**1群 [[三重県立四日市高等学校|四日市]]
*[[中勢]]学区
**2群 [[三重県立津高等学校|津]]
*[[南勢]]学区
**3群 [[三重県立宇治山田高等学校|宇治山田]]
三重県では北勢・中勢・南勢にそれぞれ1群・2群・3群を設置。各群には
学校群制度末期の[[1990年代]]初頭、津は踏みとどまっていたものの、四日市の進学実績が目に見える形で落ち込んだ。四日市は[[1994年]]に学校群制度が廃止される一年前に新学科を設けて対応。単独選抜制度が復活すると、四日市南、津西、宇治山田のレベルが相対的に低下した。津西は廃止後もそれなりに健闘しているのに対し、四日市南と宇治山田は壊滅的と形容できるほど低下した。南勢学区は人口が希薄だったこともあり、もともと3群のレベルは他と比べてやや劣っていたが、学校群制度の廃止によって宇治山田の進学実績は国公立大学の合格者数が50人に満たないほどにまで低下した。宇治山田は[[旧制中学校]]・[[高等女学校]]の系譜を引く学校であるが、戦後新設校の伊勢に進学実績面で後れを取っている。
186 ⟶ 185行目:
*[[2004年]] - 学校群制度を廃止。同時に普通科・理数科の学区制度も廃止し、全県一学区となる。
;学校群
*第一学区([[福井市]]、[[足羽郡]]:現福井市、[[吉田郡]]、[[坂井郡]]
**藤島
福井市4校と坂井郡2ないし3校のうち、福井市中心部所在の2校で構成。学校群制度による選抜を実施する前は高志より藤島が学力の高い傾向を示していた。学校群制度を廃止してからは高志に人気が集まる傾向を示したが、学校群廃止後の大学進学成績では藤島が高志をリードしている。
204 ⟶ 203行目:
== 参考文献 ==
*伊藤純『東京都立高校における学校群方式入試制度の考察』
*川喜田隆雄
*桑田昭三『都立高校入試はこうなる』(技術書院)
*[[奥武則]]『むかし〈都立高校〉があった』([[平凡社]])
|