削除された内容 追加された内容
HIDECCHI001 (会話 | 投稿記録)
312行目:
#* たとえば、求人の多くが工業地帯に集中しているのに対し、求職者の多くが工業地帯から遠く離れた地域に在住し、かつ地元での就労を希望している場合、これも求人倍率が1倍であっても、求職者の多くは求人にありつけない。
 
== 求人倍率が高いほど、雇用不安が高まるケース ==
=== 質は分からない ===
例え、分母に全ての求職者が含まれ、実質倍率で計算され、雇用のミスマッチも起きないようになったとしても、求人倍率の高さは、必ずしも雇用回復の判断には繋がらない。
 
例え、前述の問題点が解消されたとしても(分母に全ての求職者が含まれ、実質倍率で計算され、雇用のミスマッチも起きないようになったとしても求人倍率の高さは、必ずしも雇用回復の判断には繋がらない。
なぜならば、前述3つの問題を克服した求人倍率が1倍以上であっても、その求人(採用時)の平均年収が200万以下(ワーキングプア)であれば、到底、雇用が回復しているとは言い難いからだ。
以下のごとき求人が“過半数”を占めている場合は、むしろ、求人倍率が高いほど雇用は不安定である。
 
# 年収が200万以下の求人
=== 離職率が高い場合 ===
#*求人倍率が高いほど低所得者が増加する事になる。
求人倍率が高いのに対し、その求人の過半数を”離職率の高い業種“が占めている場合。
#* (ワーキングプア問題の拡大)
 
# 高離職率の求人
#* これは求人倍率が高いほど、簡単に就職できるが、同時にすぐ離職せざるを得ない状況が発生しているいう事であり、この場合、求人倍率が高ければ高いほど、雇用はむしろ不安定だ
# 斜陽産業の求人
#* いずれは大量の離職者・失業者を生み出す事になる。
# 最低賃金保証のない日給月給制の求人
#* 日給月給制の場合、例えば「週休一日制、月収20万」と明記されていても、雇用主が週六日分の仕事を確保できなければ、仕事がない日数分だけ給与が差し引かれてしまう為、実際には20万以下の所得になってしまう。
#* 特に、雨天中止(仕事がなくなる)が多い土木建設業の場合、最低賃金保証がなければ梅雨の時期は生活が困難である。
#* (ワーキングプア問題の拡大)
5.最低賃金保証のない歩合制の求人
#* 例えば、タクシー運転手(完全歩合制が主流)の場合。
#* タクシーを利用する顧客が増えている訳ではないのに、運転手の求人が増え、運転手の数が2倍に増えてしまった場合、運転手一人一人の得られる利益は二分の一に減ってしまう。
#* 需要が増えている訳でもないのに、完全歩合制の求人が増加した場合、既存・新規双方の労働者が低所得化する事になってしまう。
#* (ワーキングプア問題の拡大)
 
== 関連項目 ==