「松林図屏風」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
頭痛 (会話 | 投稿記録)
3行目:
== 概要 ==
{{Double image aside|center|Hasegawa Tohaku, Pine Trees.jpg|400|Pine Trees.jpg|400|松林図屏風(左隻)|(右隻)}}
本作品には年記がなく制作年代は未詳であるが、等伯の作風の変遷から[[文禄]]2-4年([[1593年|1593]]-[[1595年|95年]])頃、長谷川等伯50歳代の作と推定されている。文禄元年([[1592年]])等伯が祥雲寺障壁画(現・[[智積院]]襖絵)を完成させた翌年、息子の久蔵が26歳の若さで亡くなっており、その悲しみを背負った等伯が、人からの依頼ではなく自分自身のために描いたとも言われる。
 
樹木の描き方には、等伯が私淑した[[牧谿]]の影響が見られるが、もはや模倣の域ではなく完全に自己の画風に取り込んでいる。粗放で力強い松を書くのに、等伯は藁筆や、使用しても洗わずに固くなった筆を用いたとも言われる。また、[[室町時代]]の[[大和絵]]でしばしば描かれた『浜松図』(東京国立博物館、他蔵)や伝[[能阿弥]]筆の『三保松原図』([[頴川美術館]]蔵)の影響も指摘される。いずれにしても、大和絵の伝統のモチーフである松林のみを、中国から伝わった水墨画で描く点に、等伯の清新さが認められる。等伯の生まれ育った[[能登国|能登]]の海浜には、今もこの絵のような松林が広がっており、彼の脳裏に残った故郷の風景と牧谿らの技法や伝統とが結びついて、このような日本的な情感豊かな水墨画が誕生したとも想像されている。
 
『等伯画説』第70条に、堺の宗恵<ref>[[茶人]]。水落宗恵。[[河内国|河内]]の[[平野区|平野]]出身とも言われるので、[[徽宗]]の鴨絵の所持者平野宗恵と同一人物と思われる。宗恵の子[[千紹二|紹二]]は[[千利休]]の三女の婿ともいわれるが、近年では『江岑夏書』の記述から紹二は利休の弟、宗巴の子とする説が有力</ref>が[[梁楷]]の柳の絵を見て呟いた「静かなる絵<ref>[[室町時代]]の『[[君台観左右帳記]]』が宝物を等級分けしていたのに対し、桃山時代になると[[茶の湯]]の世界で美術品について、媚びぬ絵、ひややかなる絵、さわがしき絵、ぬるき壷、といった評語が現れ鑑賞の深まりを見せる。なお『[[天王寺屋茶会記]]』には、宗恵が持っていた徽宗の鴨の絵を「しずかなる絵」と評した語がある</ref>」という言葉に等伯は共感して、自分の理想の絵画を「静かなる絵」と考えた話を記す。等伯が考えた「静かなる絵」は、「[[瀟湘八景]]」中の「瀟湘夜雨」「煙寺晩鐘」のような、雪、夜、雨、月、煙 (霧)が描かれた物で、遠くの雪山をのぞみ朝霧の立ち込めた松林を描く「松林図」は、まさに等伯が求める絵の具現化と考えて良いだろう。
 
本作品が世に知られるようになったのは比較的新しく、1932年(昭和7年)のことである。1934年に旧国宝(現行法の重要文化財に相当)に指定され、1952年11月22日付で[[文化財保護法]]に基づく[[国宝]]に指定されている(指定番号 絵画51番)。
 
== 松林図をめぐる諸説 ==
右隻の右2扇分と左4扇分との間、左隻の右3扇分と左3扇分との間に紙継ぎのずれが見える点、普通この程度の大きさの屏風は縦5枚継ぎだが、右隻は6枚継ぎでしかも上下端の紙がごく小さい点、通常の屏風絵に使われる頑丈な雁皮紙ではなく、きめの荒く不純物が混じった薄手の料紙を用いている点、右隻と左隻の紙幅に2センチも差がある点などから、元々はもっと大きな絵で、完成作でなく下絵、特に障壁画制作のための図案として描かれていた可能性が指摘されている。確かに完成作では考えられないような、墨が無造作に撥ねた痕跡が画中のあちこちにあり、枝先や根元には紙を垂直に立てて描いたためであろう墨溜りができている。しかしその反面、下絵では普通使わないであろう最高級の墨が使われている事も指摘されている。また、実際に屏風を立てて観察すると、屏風が奥へ折り曲げられている箇所では樹木も奥に向かい、手前で折られている部分では、松樹は濃墨で描かれ奥になるほど淡墨になる、といった屏風絵として鑑賞されることを想定しなければ不可能な工夫が凝らされている。
 
試しに継ぎ目を元の状態に戻すと、左隻の右1扇目上部の山から緩やかな[[三角形]]をえがいた安定のよい構図にまとまる。更に、左隻3,4扇目やや下の斜めに傷のように走る線がほぼ繋がるようになり、ちょうど対辺延長上の両端に[[落款]]が押されている。しかし今度は、左隻下の地面を表す薄墨が大きくずれ、現状の作品がもつリズム感が失われてしまう。また、この落款は基準印と異なる事から、後に押された可能性が高い。これを説明するため、元々この間に現在は失われた一、二扇があったとする案や、元は屏風の左右が逆で、左隻左端中程にわずかに覗く枝の先端部が右隻右端の松の延長部分とする仮説などが提出されている。
 
1997年には、松林図屏風と酷似した作品が発見されており(「月夜松林図屏風」個人蔵、[[京都国立博物館]][[寄託]])、等伯にごく近い絵師が本作を模倣したものと推定される。この屏風の出現により、制作後余り時を経ない時期(桃山時代末、[[慶長]]年間後半か?)に、長谷川派内で表装されたことが明らかとなった。また、派内で押印した場合、当然正印が用いられるはずであるから、以前から指摘されていた偽印説は裏付けを得たことになる。
 
== 脚注 ==