「天皇記」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
蘇我入鹿の邸宅が発見されたと断定した記述があるが、断定された事実はないため、適切な記述に変更しました。 |
編集の要約なし |
||
6行目:
|『日本書紀』推古28年是歳条}}
事実とすれば、『[[帝皇日継]]』・『[[帝紀]]』とほぼ同様の内容で、[[皇室]]の系譜を記したものだと推定される。また、未完であった可能性が高い。『[[国記]]』とともに編纂された。
また、この年が推古天皇の実父（聖徳太子には祖父）にあたる欽明天皇の50年忌にあたることから、同天皇の顕彰とその正統性を示すことを目的に[[皇統譜]]の整理を意図して行われたとする説もある<ref>笹川尚紀「推古朝の修史に関する基礎的考察」 所収:笠原永遠男・西山良平・吉川真司 編『律令国家史論集』（塙書房、2010年）ISBN 978-4-8273-1231-7 後、笹川『日本書紀成立史攷』（塙書房、2016年）ISBN 978-4-8273-1281-2 に所収</ref>。
[[645年]]（[[皇極]]5年）に起きた[[乙巳の変]]の際に、[[蘇我馬子]]の子である[[蘇我蝦夷]]の家が燃やされ、そのとき国記とともに焼かれたとされる。あるいは国記のみが焼ける前に取り出されて残ったともいわれるが、国記も現存していない。
17 ⟶ 19行目:
* [[2005年]][[11月13日]]、[[奈良県]]の甘樫丘地区にて、建物跡や塀の跡、焼けて硬化した土の層などを含む７世紀の遺構（甘樫丘東麓遺跡）が発見され、[[日本書紀]]の記述を裏付ける[[蘇我入鹿]]の邸宅である可能性もあるとして現在も発掘作業が進められているが、現在発見されている建物跡は蘇我入鹿の邸宅としてはあまりに規模が小さすぎるため、まだ断定はされていない。しかしながら、今後の発掘次第では『天皇記』・『国記』の一部が発見される可能性もある。
* 研究者によれば、『日本書紀』を編纂する時に『大王記』とあったのを『天皇記』と書き改めたとも考えられ、原資料の名称については議論の余地があるとしている<!-- 直木孝次郎 古代を語る1 『古代の日本』 2008年 p.120より -->。
== 脚注 ==
<references />
{{Japanese-history-stub}}
| |||