|
|
|
'''草加事件'''（そうかじけん）とは、[[1985年]][[7月19日]]に[[埼玉県]][[草加市]]の残土置き場で同県[[八潮市]]在住の中学3年女子生徒の絞殺体が発見され、その容疑者として草加市在住の13～15歳の少年5人が逮捕、1人が補導された事件の通称である。
'''草加事件'''（そうかじけん）は、[[埼玉県]][[草加市]]で[[1985年]][[7月19日]]に同県[[八潮市]]の中学3年女子生徒の絞殺体が残土置き場で発見され草加市内の13～15歳の少年6人が逮捕・補導された事件である。逮捕された5人は[[少年審判]]で犯行を否認したが、浦和家裁は同年9月、5人を初等・中等少年院へ送致し、1人を[[児童相談所]]に送るという保護処分を出した。少年らは抗告したが東京[[高等裁判所]]は抗告を棄却、最高裁も[[1989年]]7月に再抗告を退けた。少年らは[[一般刑事裁判]]での再審請求に当たる「保護処分の取り消し」を3度申し立てたが保護処分が既に終了したことなどを理由にいずれも退けられた。なお、被害者が死亡時に着用していたスカートの後ろ側の裏部分の六ヶ所に付着していた体液の[[血液型]]がAB型で少年らはOまたはB型の血液で一致しないにもかかわらず、'''被害者の血液型(A型)と「加害」少年の血液型(B型)が合わさってAB型の血液型になった'''と検察側が科学的根拠を欠いたオカルト的な論理を展開したことから、戦後最悪級の[[冤罪]]といわれている。
逮捕された5人は[[少年審判]]で犯行を否認したが、浦和家庭裁判所は同年9月、5人を初等・中等[[少年院]]へ送致し、1人を[[児童相談所]]に送るという保護処分を出した。少年らは抗告したが東京[[高等裁判所]]は抗告を棄却、[[最高裁判所]]も[[1989年]]7月に再抗告を退け、同処分が確定した。少年らは一般の[[刑事裁判]]での再審請求に当たる「保護処分の取消し」を3度申し立てたが、保護処分が既に終了した（訴えの利益がない）ことなどを理由にいずれも退けられた。
[[行列のできる法律相談所]]などに出演している[[住田裕子]]も、本件を担当した'''検事の1人'''として名を連ねている。 ▼
被害者が死亡時に着用していたスカート後ろ側の裏部分6か所に付着していた（犯人のものと推定される）体液の[[血液型]]がAB型である一方、少年らの血液型はいずれもO型またはB型であり一致しなおい。しかしながら「被害者の血液型（A型）と加害少年の血液型（B型）が合わさってAB型の血液型になった」との科学的根拠に乏しい主張を検察側が展開したこと、さらには後年被害者少女の親が少年らを相手取って起こした損害賠償請求訴訟を起こしているが、最高裁まで争った結果、「少年らの犯罪を裏付けるに足りる証拠が無い」として請求を棄却した（浦和地方裁（現さいたま地裁）判所の判決を最高裁判所が確定支持）されたことから、事実上無罪（[[冤罪]]）であると評価してい当時の検察の主張・姿勢を批判する意見もある。
▲なお、後に検察官を退官し[[行列のできる法律相談所]]など 多数のテレビ番組に出演して いる有名となった弁護士[[住田裕子]] もが、 当時本件を担当した '''検事の1人 '''として名を連ねている。
==関連項目==
|
