削除された内容 追加された内容
Poohpooh817 (会話 | 投稿記録)
Poohpooh817 (会話 | 投稿記録)
360行目:
:::むしろ「吸収合併」とはどこにも書かれておらず、検証不能です。記事から読み取れるのは「対等合併」という事実のみです。宮崎日日は対等合併とはっきり言い切ってます。むしろここから「対等合併」と断定できない方が理解不能です。もう一度[[WP:V]]をお読みください。--[[利用者:東京中央銀行|東京中央銀行]]([[利用者‐会話:東京中央銀行|会話]]) 2017年3月23日 (木) 11:37 (UTC)
::::繰り返しで恐縮ですが、日経新聞には「宮崎信用金庫(宮崎市)と都城信用金庫(都城市)は…対等合併することで合意したと発表した。」と書いてあるだけですよね。当事者(宮崎信金と都城信金)がそう言っていると書いてあるだけで、「対等合併である」とは書いてませんよね(書けるはずもないからです)。宮崎日日新聞の「合併方式は対等」というのは「対等」などという合併方式は存在しませんので、おそらくあなたと同様に素人が勘違いして書いたのでしょう。また、「合併方式は対等」という意味不明な記述はあるものの、「対等合併」とはどこにも書いてませんね。そもそもこのような経済ニュースについてはより信頼できる日経新聞に依拠すべきです。また、繰り返しで恐縮ですが、「対等合併」をどのような意味だと理解されているのでしょうか。また、2度注意したにもかかわらず、ノートで議論するのではなくこちらで根拠のないご主張を繰り返されているのは、もはや記事の内容については異論はなく、単に記事の発展を妨害したいだけだと理解してよろしいのでしょうか。--[[利用者:Poohpooh817|Poohpooh817]]([[利用者‐会話:Poohpooh817|会話]]) 2017年3月23日 (木) 18:49 (UTC)
::::記事の内容から吸収合併であることは十分検証できることは既に申し上げたとおりです。異論があるのであれば記事のノートで、その理由とともにお示し下さい。--[[利用者:Poohpooh817|Poohpooh817]]([[利用者‐会話:Poohpooh817|会話]]) 2017年3月23日 (木) 18:51 (UTC)