「利用者‐会話:Poohpooh817」の版間の差分

:::::::あなたがまともな対話ができない方だということは既によく理解しておりますので、これ以上無意味なご主張を繰り返される必要はございません。--[[利用者:Poohpooh817|Poohpooh817]]([[利用者‐会話:Poohpooh817|会話]]) 2017年3月25日 (土) 06:01 (UTC)
::::::::おやおや、全くあなたの態度は、あなた自身の問題については会話ページで議論をするというWikipediaの方針を無視するものであり、私がどれだけ丁寧に説明し、あなたの理解を助けるために質問をしても、全く無視して同じ主張ばかり繰り返され、自分が論破されたと理解される(もしかするとまだ理解されてないのかもしれませんが、)や一方的に相手を非難して対話を打ち切る、という、最低限のマナーを全く欠いた大変残念な態度ですねΣ(゚д゚lll)あなたはこれ以上ウィキペディアにとって全くプラスにならないどころかマイナスになる一方の無意味な編集をこれ以上なさる必要もありませんよ。どうせたまに記事書いても翻訳途中を免罪符に放置するかサブスタブを濫造するだけですし^^;--[[利用者:東京中央銀行|東京中央銀行]]([[利用者‐会話:東京中央銀行|会話]]) 2017年3月25日 (土) 10:17 (UTC)
:::::::::これ以上ご自身を傷つけるのはやめたらいかがですか。--[[利用者:Poohpooh817|Poohpooh817]]([[利用者‐会話:Poohpooh817|会話]]) 2017年3月25日 (土) 21:31 (UTC)
: 編集歴が10年あっても[[Wikipedia:検証可能性]]を理解できない方がいらっしゃるのに、正直驚いております。再掲になりますが、「ウィキペディアに執筆してよいかどうかの基準は『真実であるかどうか』ではなく『検証可能かどうか』です。」「この文脈における『検証可能性』とは、編集者が、例えばニューヨーク・タイムズの記事の中身が真実かどうか検証する責任があるという意味ではありません。実際のところ、編集者はその種の調査をしないよう強く求められます。」
: あなたは日経新聞や利用者:東京中央銀行さんに対して「素人」とおっしゃっていますが、匿名で活動している我々が玄人・素人などと言ってもただの自称にしかすぎず、それこそ検証不可能です。さらに言えば、「対等合併」というのは合併比率が1:1であるということで、事務手続き的な「吸収合併」か「新設合併」かというスキームの話とは次元が違うことをご存じなく、混同されているあなたもまた「素人」なのでしょう。その「素人」同士が集まって編集するからこそ[[Wikipedia:検証可能性]]が必須なわけです。
23,087

回編集