「Wikipedia:コメント依頼/Poohpooh817」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
Poohpooh817 (会話 | 投稿記録)
47行目:
:吸収合併であることは日経新聞の記事の内容から明らかですが、異論があるのかないのかもわかりませんし、説明は省きます。--[[利用者:Poohpooh817|Poohpooh817]]([[利用者‐会話:Poohpooh817|会話]]) 2017年4月1日 (土) 08:00 (UTC)一部修正--[[利用者:Poohpooh817|Poohpooh817]]([[利用者‐会話:Poohpooh817|会話]]) 2017年4月1日 (土) 08:06 (UTC)
::{{コメント}} 平成29年3月17日付けで宮崎信用金庫と都城信用金庫の両理事長名で[http://www.miyasin.co.jp/documents/gappei.pdf 合併のお知らせ]が出されており、その中の「合併の基本事項」で、合併の方法について「対等合併とし、合併手続上は宮崎信用金庫を存続金庫とする。」と記してますので、対等合併である事は宮崎信用金庫・都城信用金庫の合意事項です。一次資料で検証可能なため、不毛な議論は時間の無駄です。なお、信用金庫が合併する際は、[[信用金庫法]]に基づき第60条による「吸収合併」と第61条による「新設合併」のいずれかを選択しますが、合併手続きが煩雑になるので、二つの信用金庫が合併する場合には「吸収合併」を、二つ以上の信用金庫が合併する場合には「新設合併」が選択されます。--[[利用者:SRIA|SRIA]]([[利用者‐会話:SRIA|会話]]) 2017年4月1日 (土) 16:39 (UTC)
:::対等合併で合意されていることは当事者のプレスリリースにも日経新聞の記事にも書いてあるとおりですね。新設合併は実際には使うことはほとんどないと思いますよ。--[[利用者:Poohpooh817|Poohpooh817]]([[利用者‐会話:Poohpooh817|会話]]) 2017年4月2日 (日) 06:54 (UTC)