「ウソスコア」の版間の差分

『[[ゲーメスト]]』や『[[月刊アルカディア|アルカディア]]』などで開催の[[アーケードゲーム]]におけるハイスコア集計は、証拠となるプレイ画面の写真や動画などを送る必要はなく、自己申告でスコアのみを記入する形式であることが多いため、完全に申請者の良心を信頼する形になる。

ウソスコア発覚の端緒で最も基本的なものは、最少得点の桁（けた）で本来ありえない数字が記載されている場合である。得点の最小単位が50点または100点なのに申請されたスコアの10の位がありえないはずの「10～40・60～90」になっているというのがその例である。コンティニューした場合、スコアを一旦0点にリセットし、さらにコンティニューした証として最小単位よりも小さい「1点」を付加するゲームもあるため、完全に嘘と断定できないケース<ref>コンティニューを100回行うと、1・10の位が「00」になるため、判断できなくなる場合がある。</ref>もあるが、そもそもコンティニューで出したスコアは有効な記録ではないため、考慮する必要はほとんどない。

有名な事件としては、『[[ファミリーコンピュータMagazine]]』（[[徳間書店インターメディア]]）で創刊時から人気のあった「ハイスコアルーム」にて、[[スクリーンショット]]を合成した画面写真を送ってハイスコアを申告し、不正が見破られずに掲載された事件が存在する。投稿者のペンネームより「'''スーパータイガー事件'''」と呼ばれ、読者がハイスコア写真を検証して指摘した結果偽造が発覚し、スクリーンショットを[[X1 (コンピュータ)|X1]]で加工したものと判明した。

また、[[PlayStation (ゲーム機)|PS]]用ソフト『[[ザナック×ザナック]]』のインターネットランキングにおいて、特定のステージでプレイした場合、通常では達成不可能なスコア（999,999,999点で[[カウンターストップ|カンスト]]）が掲載されたことを受け、販売元の[[コンパイル (企業)|コンパイル]]（現在は倒産）はインターネットランキング上位入賞者に「ゲームプレイの動画」を提出するよう義務つけるようになったという事件もあった。後にこのハイスコアは[[プロアクションリプレイ]]による[[改造コード]]を使用して出したものだということが判明している。

例えば[[スーパーファミコン|SFC]]で発売された『[[鮫亀]]』のハイスコアコンテストでは[[NINTENDO64]]が景品となっていたが、改造ツールを使ったユーザーによるハイスコアが多かったという。応募のために必要なパスワードで、ハドソン側がツール使用の有無を判別していたようで、該当するユーザーの景品獲得権利は剥奪されたといわれている。

似たケースとして、自社ソフト専用の改造ツールに準ずるソフトを発売していた[[コナミ]]の一部MSXソフトにも、自社のコンテストにおいてツール使用の判別ができる仕組みの数列表示を採用していた。他に、[[チュンソフト]]の『[[不思議のダンジョン]]シリーズ』にも早解きイベント応募用パスワードが存在した作品があるが、同様のツール判別を行っていたかは不明。

ごく最近{{いつ|date=2011年4月}}では『[[グラディウスV]]』のスコアコンテストでのツール使用者と思われるランキング入りの指摘があったが、コナミ側の「''ユーザーの判断に任せる''」旨の発言がユーザーの間で論議・問題となったことがある。こちらも上位ランキング入賞者には景品が贈呈されていた。

これらの問題があるためか、現在ではメーカー主催の家庭用ゲーム機の応募型スコアコンテストにあたるイベントは皆無に等しい。ただし、[[アーケードゲーム]]のネット通信によるスコア登録の様に不正(（スコア改造)）の余地が無い場合もあるが、上達者による[[替え玉]]を使っているケースもあり、その方でも問題となっている。また、『[[ポケットモンスター (ゲーム)|ポケットモンスター]]』の対戦イベントにおいては、参加者のセーブデータをチェックする装置で正規の手段で育てたデータか、改造ツールで改ざんされたデータかを判別しなければならない事態になっている(（裏ステータスである「性格値」「裏ID(ID（表IDと対応した5桁の数字)）」「名前変更フラグ」等をチェックしている)）。『[[湾岸ミッドナイト MAXIMUM TUNEシリーズ]]』においては『3』以前に不正にカードを複製するコピーカードが問題となり、『3DX』ではコピーカード対策が実施されるだけでなく2009年9月をもって走行距離ランキングを廃止、『3DX+』ではインターネットランキングが開催されなくなり『4』からはパスワードではなくオンライン接続によるランキング参加に変更された。