「Wikipedia:削除依頼/附属池田小事件20170329」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
追加依頼
編集の要約なし
1行目:
=== (*緊特)[[附属池田小事件]] - [[ノート:附属池田小事件|ノート]] ===
<noinclude>[[Category:緊急案件| {{REVISIONTIMESTAMP}}]]</noinclude>
[[Wikipedia:削除依頼/附属池田小事件]]では「'''''日本の民法709条及び710条の要件は親告罪であり、死者は申告し得ないため、問題がない'''''」と法令にそった判断がくだされ、存続となっていますが、[[WP:DP#B-2]]では「'''法令とは関係なく日本語版Wikipediaは個人のプライバシーや名誉を尊重する方針を採っています'''」との記載があります。犯罪者に限りませんが、死んだからプライバシーを侵害してもいいとは言えません。[[WP:DP#B-2]]の適用除外規定として「テロリスト」、「歴史的な事件」である場合は実名記載は問題ありませんが、本事件は重大な事件ではありますが「歴史的」とまでは言えないと考えます。また、なんらかの政治的、宗教的な考えを持って犯行に及んだわけではないのでテロリストではないと考えます。本事件がテロなのであれば[[秋葉原通り魔事件]]などもテロなのではないでしょうか(前述の事件は犯人が本を出版している為、実名が記載されています。)。また、犯人名のリダイレクトも作成されていますが、これについても本依頼の結果次第では削除依頼を出そうかと思います。重大かつ残虐な事件ですが、感情論ではなく方針にそったコメントなどをお願いします。削除を依頼する版は下記の通りです。
::新たに実名が記載されたため版を追加しました。--[[利用者:JR East E231|JR East E231]]([[利用者‐会話:JR East E231|会話]]) 2017年4月18日 (火) 08:33 (UTC)
7 ⟶ 8行目:
*[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%99%84%E5%B1%9E%E6%B1%A0%E7%94%B0%E5%B0%8F%E4%BA%8B%E4%BB%B6&oldid=16897013 2007年12月23日 (日) 03:41‎の初版]から[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%99%84%E5%B1%9E%E6%B1%A0%E7%94%B0%E5%B0%8F%E4%BA%8B%E4%BB%B6&oldid=20153864 2008年6月10日 (火) 08:49の版]
*[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%99%84%E5%B1%9E%E6%B1%A0%E7%94%B0%E5%B0%8F%E4%BA%8B%E4%BB%B6&oldid=63794375 2017年4月18日 (火) 07:52‎の版]
 
*{{AFD|特定版削除}} 依頼者票。--[[利用者:JR East E231|JR East E231]]([[利用者‐会話:JR East E231|会話]]) 2017年3月29日 (水) 10:32 (UTC)
*{{AFD|特定版削除}}「歴史的な事件」で有ったのは事実だと思います。小学校に侵入して児童を沢山殺害するなんて事件はこの事件以前には無かったと思います。[[秋葉原通り魔事件]]も同様に無差別殺人で殺人の動機も異常です。ただ、両事件ともに実名を記載する意味があるのかと言えば、現時点では時期尚早な気がします。加害者には親類縁者もいるでしょう。忘れられる権利ってのも昨今は論議にもなっています。百年くらい経過したら実名に切り替えることも有りかも知れませんが、今はどうかな?と思います。--[[利用者:Earthbound1960|Earthbound1960]]([[利用者‐会話:Earthbound1960|会話]]) 2017年3月31日 (金) 10:47 (UTC)
*{{AFD|特定版削除}} この人物は著書の発行や積極的な活動がされぬまま没したので依頼者に同意。削除となればノートおよび他の記事で記述された実名も依頼に出されるべきでしょう。しかし、JR East E231さんの「犯罪者に限りませんが、死んだからプライバシーを侵害してもいいとは言えません」と言う発言を見て、日本で発生した犯人が射殺された3事件([[瀬戸内シージャック事件]]、[[長崎バスジャック事件]]、[[三菱銀行人質事件]])についても、これらは実名記載を理由にした削除依頼において存続(長崎バスジャック事件は本発言者が実名を発見して除去したが、存続になるだろうのは目に見えたため提出断念)となっていますが、本件の削除依頼において削除となった場合、これらについても議論すべきだと思います(この件は別の依頼にまわすべきかとおもいます)。今はこれぐらいしか言えません。--[[利用者:ディークエステン|ディークエステン]]([[利用者‐会話:ディークエステン|会話]]) 2017年3月31日 (金) 12:41 (UTC)
* {{AFD|存続}} 日本のみならず、外国でも報道がされた、犯罪史に残る重大事件です。その事件を引き起こした人物が誰であるかは、学術的にも、また世間的にも正当な関心事であり、元死刑囚の実名に言及した1次、2次資料は多数存在します(「宅〇〇 site:go.jp -site:ndl.go.jp」による検索の結果、go.jpドメインにも10件程度)。この人物が何をしたのか、真実と認められる範囲内で実名への言及を伴いながら記録を残すことが、プライバシーの侵害として禁止されるようなことがあれば、事件の重大性と比較して均衡を欠き、妥当ではありません。<br />「忘れられる権利」が問題になったのは、対象者の社会復帰が妨げられていた事例であり、社会復帰を前提としない本件とは関係がありません。<br />なお、本件削除しなくても、[[WP:DP#B-2]]には違反しません。「歴史的な記事」、「テロリストの実名」等は、「削除されず、伝統的に認められている<u>例</u>」を示したもの(例示列挙)にすぎないからです。<br />また、前の削除依頼における3人は、「死んだからプライバシーを侵害してもいい」とは言っていません。もしそのように理解されたならば、それは大変な曲解だと考えます。--[[利用者:ZCU|ZCU]]([[利用者‐会話:ZCU|会話]]) 2017年4月8日 (土) 02:15 (UTC)
*{{コメント}}状況を鑑み緊急案件に切り替え。--[[特別:投稿記録/49.104.35.60|49.104.35.60]] 2017年4月18日 (火) 08:35 (UTC)