「ノート:エホバの証人/主流派教会による見解等の記述について」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
Solidrock0327 (会話 | 投稿記録) |
Solidrock0327 (会話 | 投稿記録) 編集の要約なし |
||
31行目:
! colspan="2" | '''[ D ]'''副題の「キリスト教会からの批判」を「キリスト教会との関係」に改めるか、改めないか。
|-
| 中立性の観点から、副題の～キリスト教からの批判を～キリスト教との関係に改めるべき。批判も重要だが一方的な批判以外の関係情報もまた重要である。||キリスト教会との関係性において、肯定的見解や関係はほぼ皆無であり、キリスト教への改宗を願い伝道する人々が存在する程度である。「批判」という副題が極めて自然であり、「関係」というのは著しく不自然であり相応しくない表記と考える。中立的観点とはエホバの証人にとっての中立ではなく、第３者や社会的な視点で中立であるということである。エホバの証人
|}
42行目:
#可能性は低いものの、当事者以外の有効票なし（コメントのみでまったく投票がない場合）・得票数が同数の場合等で結論に至らず、期限切れにて無合意の場合、その箇所については現状維持とする。
#(補足事項)[ A ][ B ]共にSolidrock0327に賛同の結果となった場合、現状維持＋別の出典（『[エホバの証人]への伝道ハンドブック』）も追加することとする。
#(補足事項2)[ A ][ C ]共にSolidrock0327に賛同の結果となった場合、現状維持＋別の出典（伊藤正孝、市雄貴『血を拒む｢エホバの証人｣--異端の輝きと悲惨』朝日ジャーナル:第27巻第27号(1985),p22.朝日新聞社.）も追加することとする。
=== 判断基準表 ===
59 ⟶ 60行目:
| '''[ C ]'''
| colspan="2" |削除
| 現状維持＋別の出典も追加
| 別の出典により記述
|-
| |||