「原ハムレット」の版間の差分

『'''原ハムレット'''』（げんハムレット、{{lang|en|'''Ur-Hamlet'''}} ）（{{lang|en|"''Ur-''"}} は[[ドイツ語]]で「起源の」を意味する[[接頭辞]]）は、1589年以前、すなわち[[ウィリアム・シェイクスピア|シェイクスピア]]作の『[[ハムレット]]』（1600年前後？）?）以前に存在したと考えられる、作者不詳の戯曲の便宜上の名称である。シェイクスピアも、先行するこの劇を参考に、『ハムレット』を著したと考えられている。

[[1589年]]、劇作家[[トマス・ナッシュ]] (（{{Interlang|en|Thomas Nashe}}) ）は[[ロバート・グリーン (劇作家)|ロバート・グリーン]] (（{{Interlang|en|Robert Greene (dramatist)|Robert Greene}}) ）の ''{{lang|en|Menaphon}}'' の序に、次のようなことを書いている。「蝋燭の光のそばで読まれた英訳の[[セネカ]]は、「血は物乞い」など、多くの良い名言を生み出した。そして、もしあなた方が、凍るような朝に恐怖を懇願するなら、彼は諸々のハムレットを与えることができようし、私は少しばかりの悲劇的台詞を言うことになろう<ref>Nashe quoted in Jenkins, p.83</ref>」。

興行主・演出家の[[フィリップ・ヘンズロー]] (（{{Interlang|en|Philip Henslowe}}) ）の日記には、[[1594年]]に『ハムレット』が上演されたという記述があり、また[[1596年]]には、医師[[トマス・ロッジ]] (（{{Interlang|en|Thomas Lodge}}) ）が「劇場で哀れに泣く亡霊、牡蠣売りの女のように、ハムレット、復讐せよ!」と書いている<ref>Jenkins, p.83</ref>。

ナッシュは先と同じ文章の中で[[トマス・キッド]] (（{{Interlang|en|Thomas Kyd}}) ）にも言及した。キッドは『ハムレット』と類似性のある『スペインの悲劇』(（''{{Interlang|en|The Spanish Tragedy}}'') ）を[[1582年]]から[[1592年]]の間に書いている。そのため、トマス・キッドが『原ハムレット』の作者だとする意見が多かった<ref>Jenkins, p.83-4</ref>。

[[ハロルド・ブルーム]] (（{{Interlang|en|Harold Bloom}}) ）ら少数の研究者たちは、シェイクスピア本人が『原ハムレット』の作者であり、『ハムレット』は作者自身が昔の作品を書き直したものだというピーター・アレキサンダーの説を受け入れた<ref>Bloom, pp. xiii, 383</ref>。アルフレッド・ケーンクロスも「何か新しい説がそれと正反対のことを示すまでは、1589年のナッシュおよび1594年のヘンスローが言及した劇がシェイクスピアの『ハムレット』に他ならないという説は当然と思われる<ref>Alfred F. Carincross, The Problem of Hamlet: A Solution, London, Mcmillan, 1936</ref>」と、この説を支持した。[[シェイクスピア別人説#ストラトフォード派と反ストラトフォード派|反ストラトフォード派]]も、『原ハムレット』なるものは存在せず、あの言及は、一般に考えられている時期より早い時期にシェイクスピアの『ハムレット』が書かれ、数度かにわたって改訂されたことを示す証拠に過ぎない、とこの説を支持している<ref>Charlton Ogburn Jr., The Mystery of William Shakespeare, Cardinal, 1988, pg 631</ref>。しかし、ハロルド・ジェンキンスはこの説を却下している。<!--以下省略-->