2016年9月23日 (金) 19:56時点における版編集 MomijiRoBot (会話 \| 投稿記録) 125,305 回編集 m Bot: {{PAGENAME}} → セカンド・トーマス礁 ,Replaced 2 template programming element ∵Check Wikipedia #34 ← 古い編集		2018年1月17日 (水) 12:13時点における版編集取り消し Arterialmaterial (会話 \| 投稿記録) 拡張承認された利用者 2,491 回編集編集の要約なし新しい編集 →
7行目: \| locator map = \| native name link = \| other_names = '''Ayungin Shoal'''<br />'''仁愛礁'''<br />'''Bãi Cỏ Mây''' \| location = [[南シナ海]] \| coordinates ={{Coord\|9\|43\|N\|115\|53\|E\|dim:100000\|display=inline,title}} 35行目: \| additional info = }} [[File:Spratly with flags.jpg\|thumb\|280px\|right\|南沙諸島~~における[[南シナ海]]周辺諸国~~の実効支配状況]] '''セカンド・トーマス礁'''（{{Lang-en\|Second Thomas Shoal}}、{{Lang-tl\|Ayungin}}、{{lang-zh-Hans\|仁爱礁}}、{{vie\|v=Bãi Cỏ Mây\|hn=𣺽𦹯𥷻}}）は、[[南沙諸島]]の[[ユニオン堆]]（英語：Union Banks、{{Lang-zh\|九章群礁}}）の東部に位置する[[環礁]]である<ref name="pca_122">{{Cite web\|url=https://pca-cpa.org/wp-content/uploads/sites/175/2016/07/PH-CN-20160712-Award.pdf \|title=PH-CN-20160712-Award: PCA Case No.2013-19 In the matter of The South China Sea Arbitration (The Republic of The Philippines - The People's Republic of China)\|publisher=[[常設仲裁裁判所]]\|page=122\|language=English\|format=PDF\|accessdate=2018-01-17}}</ref>。 == 地理 == '''セカンド・トーマス礁'''（[[英語]]：Second Thomas Shoal、[[タガログ語]]：Ayungin、[[中国語]]：仁愛礁、{{vie\|v=Bãi Cỏ Mây\|hn=𣺽𦹯𥷻}}）は、[[南沙諸島]]東部に位置する[[環礁]]のひとつである。[[ミスチーフ礁]]から南東に約14[[海里]]離れている。南北の距離は15km、東西の距離は5.6km<ref>[http://www.venus.zaq.jp/voyage/map/m-vSpratly.html 南沙諸島 - 領土の帰属をめぐる紛争地帯]</ref><ref>[http://www.unanhai.com/a/nansha/daojiaogaikuang/2012/0604/renaijiao.html 仁愛礁（中国語）]</ref>。 == 領有 == [[1999年]]、[[フィリピン]]がセカンド・トーマス礁を領有し<ref>[http://www3.ocn.ne.jp/~y.hirama/yh_ronbun_kenkan_c_5.html 建艦思想に見る海上防衛論―中国海軍編 - 平間洋一]</ref>、現在はフィリピンが[[実効支配]]している<ref name="bbc20130619">{{cite web \|url=http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2013/06/130619_philippines_china_sea.shtml \|title= 菲律宾宣布对仁爱礁完成例行驻军轮调 \|accessdate=2013年6月19日 \|publisher=BBC}}{{zh icon}}</ref>[[中華人民共和国]]、[[中華民国]]（[[台湾]]）、フィリピン、[[ベトナム]]が主権を主張している。<ref>[[浦野起央]]「{{PDFlink\|[http://www.law.nihon-u.ac.jp/~~about/information~~publication/pdf/seikei/49_2/02.pdf 南シナ海の安全保障と戦略環境（二・完）]}}」政経研究 49(2)、pp.35-87、2012年9月25日、日本大学</ref>。 2016年7月12日の[[常設仲裁裁判所]]の裁定（[[南シナ海判決]]）では、この礁は[[低潮高地]]であるため、礁自体は[[領海]]、[[排他的経済水域]]（EEZ）、[[大陸棚]]を生成しないこと、及び、この礁はフィリピンのEEZ及び大陸棚の一部であることが判断された<ref name="pca_256">{{Cite web\|url=https://pca-cpa.org/wp-content/uploads/sites/175/2016/07/PH-CN-20160712-Award.pdf \|title=PH-CN-20160712-Award: PCA Case No.2013-19 In the matter of The South China Sea Arbitration (The Republic of The Philippines - The People's Republic of China)\|publisher=常設仲裁裁判所\|page=256\|language=English\|format=PDF\|accessdate=2018-01-17}}</ref><ref name="spf">[https://www.spf.org/oceans/analysis_ja02/b160901.html 南シナ海仲裁裁判所の裁定：その注目点と今後の課題] 海洋情報 FROM THE OCEANS（笹川平和財団）</ref>。 == 脚注 == {{reflist}} == 関連項目 == * [[南シナ海]] {{南沙諸島}} 51 ⟶ 59行目: [[Category:中国の島]] [[Category:台湾の島]] [[~~category~~Category:フィリピンの領有権問題]] [[Category:中華人民共和国の領有権問題]] [[~~category~~Category:中華民国の領有権問題]] [[Category:ベトナムの領有権問題]]

「セカンド・トーマス礁」の版間の差分