「Wikipedia:独立記事作成の目安」の版間の差分

上記のように情報源を誠実に探したにもかかわらず（必要な調査の量と質は場合によりますが、ただテンプレートや加筆依頼等で呼びかけを行ったが協力者が現れなかったということだけを根拠として判断を下した場合、通常は不充分とみなされます。調査過程の少なくとも一部には、積極的な情報源の探索が含まれるようにしてください。）適切な情報源が''見つけられなかった''場合には、その記事の検証可能な情報を、より広範なテーマについて扱っている別の適切な記事に[[WP:MM|統合する]]ことを検討してみてください<ref group="注">例えば、ある作品の中であまり重要な役割を果たしていない登場人物の記事は、その作品そのものか「○○○○の登場人物一覧」といった記事に統合できるかもしれません。学校であれば、その学校がある地方自治体や地域の記事に統合できるかもしれません。有名人の親戚であれば、その有名人の記事に統合できるでしょう。特定のグループや出来事に関係していることによってのみ知られている人物の記事は、そのグループや出来事に関する主要な記事に統合できるでしょう。</ref>。内容を転記するべきでない、もしくはその必要がないと判断された場合<ref group="注">統合前の記事の質や検証可能性が著しく低い場合や、法的リスクの懸念がある場合、統合先候補の記事にすでに充分な解説がある場合など。</ref>には、リダイレクト化を検討してください<ref group="注">適切な情報源は見つかるものの百科事典の記事として発展する見込みが薄い場合にも、統合やリダイレクト化を検討してください。</ref>。もしそれもかなわず<!--otherwise-->、記事を削除するのであれば<ref group="注">ウィキペディアにおいては、不十分な調査に基づく削除依頼は却下されてきました。ここでいう「調査」とは、その特筆性を証明するための情報源や他の方法で示せそうな情報を探そうとするということを含みます。</ref>、[[Wikipedia:削除依頼#依頼の基本手順]]に則って削除依頼を提出することができます。▼

記事の対象が''明らかに''特筆性に欠ける場合には、[[WPWikipedia:PRESERVE編集方針|有用な内容を保存する]]ために,削除以外の対処方法が役に立つこともあるかもしれませんが、削除が最も適切な対応であることがほとんどです。▼