「利用者‐会話:Bellcricket」の版間の差分

::::::利便性向上するならやっても良い。それによりリンクが無くなって、結果として即時削除の方針の対象となった。では、あなたは利便性向上する書き換えても禁止してまでリダイレクトを残せと?それにどんな意味があるの?方針上即時削除の対象とならない場合に即時削除はおかしいしやるべきじゃないのは共通認識だと思う。でもこのリダイレクトは一応削除する事で一応合意形成されてるんだわ、マナー上問題とならない行為をおこなって即時削除の条件満たされればRFD出さなくってすむ(前の合意形成が無にならない)。あなたは前の合意形成を無にしてまで、RFD出させてcommunityに負担かけたいの?それにどんな意味があるの?--[[user:Vigorous action|Vigorous action]] ([[user talk:Vigorous action|<small>Talk</small>]]<small>/</small>[[特別:Contributions/Vigorous action|<small>History</small>]]) 2018年3月5日 (月) 04:52 (UTC)
::::::: 利便性のための書き換えはいいけど、即時削除のための書き換えには共感できないな、と申しております。そこを混同したまま議論を吹っ掛けられても困ります。それを''どうしても削除しなければならない''のであれば、私以外の管理者に即時削除を依頼したらどうでしょうか。私には、削除する必要の無いものを即時削除させて、管理者に負担をかけさせることに何の意味があるのか、理解できかねます。--[[利用者:Bellcricket|Bellcricket]]([[利用者‐会話:Bellcricket|会話]]) 2018年3月5日 (月) 08:44 (UTC)
:::::::: {{返}}『'''それを''どうしても削除しなければならない''のであれば、私以外の管理者に即時削除を依頼したらどうでしょうか'''』えーっと誰も即時削除をしてくれって依頼してないと思いますが?{{user2|さえぼー}}さんの投稿は「他の管理者は消してくれるのに何で消してくれないの?」が趣旨でしょう。で私がゴダゴダしたけど詳しいやり方案内して「こうしたら(利便性向上するし)良いんじゃないの?」って提案した。さえぼーさんは「実施し即時削除時のテンプレートを貼り付けたという報告をした」それ以外には読めませんが?そもそも管理者の会話ページに権限行使のお願いすること事態が不適切でしょ?--[[user:Vigorous action|Vigorous action]] ([[user talk:Vigorous action|<small>Talk</small>]]<small>/</small>[[特別:Contributions/Vigorous action|<small>History</small>]]) 2018年3月5日 (月) 09:39 (UTC)
16,509

回編集