|
|
|
== JapaneseA氏の削除について ==
出典が週刊誌文春に掲載された告発記事を信頼であるときないうだけで一律情報源として削除とするなされましたが、その根拠はなん何でしょうか？[[Wikipedia:信頼できる情報源]][[Wikipedia:検証可能性]]の記事や[[Wikipedia:井戸端/subj/週刊誌出典の解禁について]]での議論を読みましたが週刊誌・大衆紙がソースとして信頼性に乏しい情報源とはされていても一律に禁止されているとす根拠る規則は見当たりませんでした。週刊誌の信頼性に乏しい情報源とされるメディアに掲載された情報道をwikipediaに記載するにあたっては、特筆性があるか、やそれが社会的にどれだけ認知されているか（その情報元だけが取り上げているのか、ほかのメディアも取り上げているのか）、その報道を受けて対象人物及び関係機関が何がしかの対応を取ったか、などを総合的に勘案して記載すべきものと理解しております。今回、私が記述した青山雅幸議員のセクハラ問題に関しましては、元となる週間文春の報道を受けて青山議員を立憲民主党が処分しており、またその事を大手新聞社が伝えており、さらにはそれを受けての女性議員らによる政治活動が実際に行われておりますから、文春に記載された告発が真実であるか否かはともかくとして、社会に与えた影響から特筆性があり、本記事の趣旨にも合致しておりますので、あえて削除する合理的な理由が考えられません。また、金子恵美前議員による批判を削除するのはなぜですか？私が情報源としたのはAbemaTIMESは金子前議員が批判を行った『みのもんたのよるバズ！』を配信するAbemaTVと運営元は同じです。一次情報源の4月21日放送の『よるバズ！』は現在視聴できませんが、AbemaTIMESの件の記事は番組公式の紹介記事のようなものです。情報の信頼性が確保されていることはもとより、発言者の社会的立場からしても記載する価値のあるものと判断しております。[[特別:投稿記録/2400:4120:A740:1F00:853E:2B40:16B8:83B5|2400:4120:A740:1F00:853E:2B40:16B8:83B5]] 2018年5月1415日 (月火) 2102:4606 (UTC)
|
