「社会学」の版間の差分

[[太郎丸博]][[京都大学]][[大学院]][[文学]]研究科教授は以前から著書で学会報告や学会誌などアカデミズムがを軽視している日本の社会学の研究者、教授達・学界そのものを批判している。日本社会学学者らは学会誌への論文・投稿学会で自信の研究を発表せず、様々なマスコミによって「社会学者づらして本を出版したり、さまざまなメディアで発言することができる」のが実状だと指摘している。「先生」扱いされる日本の社会学者らは他者からの批評されるのを恐れて、第三者から査読を受けない上に、学会誌には必ず投稿しないと告発している。更に太郎丸は売上しか気にしない出版社も研究の水準や主張の真偽も確認しない問題も指摘している。太郎丸は彼らを見て育った大学院生たちも、彼らのように学会報告や学会誌というアカデミズムを軽視し、'''本に好き勝手なことを書くことを社会学者の理想'''だと誤解するため、研究成果をほとんど出さない人が日本の社会学者の多数になっていると警告している。社会学者同士の議論が日本の社会学界にはないと指摘している<ref>人文・社会科学のためのカテゴリカル・データ解析入門p159 name=":0"2005 />。太郎丸博