削除された内容 追加された内容
→映画のことで: コメント。ご心配ごもっともです。 |
→お願い。: 新しい節 |
||
35行目:
:実際の、利権がどうこう云々は、私が口を出すのは筋が違うこともわきまえています。そのあたりの話も私は「判断できない」と伝えていますし、他にも色々とお伺いしておりますけれど、それを根拠に記事に手を出すことも、もちろん口外することも、あってはならないと考えています。
:なお、ソックパペットやら半保護やらのコメント依頼は、取り下げた方が良さそうですね。今でも、宣伝目的で編集を行ってきたという印象を持ってはいますが、少なくともこれで、編集合戦は行われなくなるでしょうから。--[[利用者:Shizuha|静葉]]（[[利用者‐会話:Shizuha|会話]]） 2019年3月12日 (火) 09:22 (UTC)
== お願い。 ==
ええと。[[利用者‐会話:ダルメーター#修正を募る草案|あちらで想定外の方が揉めているので仰天している]]のですけども。他人に対する『過去の制作物の状態を完全にせよ』という要望は、そのまま<span class="plainlinks">[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?limit=1000&title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2&contribs=user&target=Shizuha&namespace=0&tagfilter=&newOnly=1&start=&end= 自分に対するブーメランとなって跳ね返って来る]</span>と諫言させて頂きます。これは現時点で無期限ブロックされているかどうかはあまり関係がないことであり、これを『義務化』してしまうとご自身でなくとも在る一定以上の経験がある方は誰もが滝汗をかくと思いますよ。──ちなみに、私に対してコレをやられますと、なまじ13年近い編集経験がありますので[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?limit=1000&title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2&contribs=user&target=Nami-ja&namespace=0&tagfilter=&newOnly=1&start=&end= 七転八倒します]。
で。
[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/ダルメーター#本人との対話に関する注意点]]をご覧になられますと、この方と対話する際に気をつけなければならない点についてはご了承頂けると思います。そして、当方の対話内容はこれに完全に沿った上で提案しており、御本人が「気持ち良く方針を遵守することを了承している」ことはすぐにお分かりかと思います。これ、つまり[[WP:DR#2]]を実施しているだけです。今んとこ上手いこと誘導できている（破壊的行動を停止するように促せており、御本人もそれを了承し遵守している）ので、できればその方向性を保って欲しいな、『[[WP:INSULT|再度ソックパペット活動を再開する決心を促さないために、対話そのものに細心の注意を払って欲しいな]]』と思います。↑↑↑誰でも正論は耳に痛いんですよ↑↑↑。
そして。[[利用者‐会話:Ipoo#こういう項目を書きたいと思います。|全く同じ過去の事例]]をご覧頂きますと、御本人が信ずるところの『高いレベルの執筆成果』に対しては[[利用者‐会話:Ipoo#解除に向けての対話|こんな感じ]]や[[利用者‐会話:Ipoo#外部リンク|こういう感じ]]の「割と厳し目のツッコミ」を行って、それが質的に良質になるまでブロック解除の材料にならないことがお分かりかと思います。言うなれば、これは御本人が正しくウィキペディア方針ガイドラインを遵守するために行う崇高な意志での挑戦行為です。ですから、安易に無駄だと突っぱねて挑発しないであげて下さい。拗ねてソックパペット活動を再開されると、2018年11月から5か月もの長期間の対話期間を経てようやくここまでこぎつけた当方の苦心が水の泡です。
なお、過去の無期限ブロック解除依頼の前例としてはたくさんありますが、[[利用者‐会話:道産子男子/過去ログ3#ブロック解除依頼]]でも「過去に著しく問題のある記事を立項した利用者さんで、当時無期限ブロックからの解除依頼」なんですがブロック解除依頼に於いて第三者から一切何も言及されていません。現時点で道産子男子さんが過去に作成した記事の内容がかなり高レベルになっているのは『御本人の強い責任感により、無期限ブロック解除後に御本人の努力で修正されたもの』であり、同様の責任感（或いは、自作物は常に完璧でなくてはならないという自身の執筆力に対する高い理想/偏執的な執着）を持っている当該利用者ならば「ほっといてもそういう風に動いていくであろう」という予想はそう外れたものではないと思われ、上記の解除依頼に於いても「それが約束されなければ解除できない」という発想に『現時点で、それを約束させることに執着』する必要はないと思います。
とどのつまり、重要なのは「二度とソックパペットを使わせないと決心させること」「ソックパペットを使っても無駄であると理解させること」の2点で、それは既に達成されていますので、あとは『今後どのようにウィキペディアに貢献する後歴を作っていくか』の方向性で対話して良く、執筆力そのものは（皮肉にも、ブロック当時から大幅に成長してしまい）ソックパペット活動期間中に新規作成記事がソックパペット記事だと一見分からないレベルにまで成長してしまっている状況ですから（恐らく対処にかなりよく慣れた編集者以外見分けがつかない[[WP:SNEAKY]]、かつ投稿毎に執筆レベルが底なしに上がっている状況）、ウィキペディアも本人も両得状況に持っていこうとするならば、無期限ブロックを「様子見で」解除する方向性を「一度くらいは」考えても良いだろう、ということです。
──そりゃ少しでも方針ガイドラインに違反した方を片っ端から叩き出せば質は保たれますが、現代日本でどれだけ交通違反を検挙しても事故が減らないのと同様に、厳罰主義はいずれ自分の首を絞めることになりますよね？--[[利用者:Nami-ja|<span style="color:#c00">Nami-ja</span>]] <span style="font-size:80%">[<sup>[[利用者‐会話:Nami-ja|会話]]</sup> <sub>[[特別:Contributions/Nami-ja|履歴]]</sub>]</span> 2019年3月23日 (土) 12:26 (UTC)
| |||