削除された内容 追加された内容
編集の要約なし
編集の要約なし
170行目:
*[[2016年]][[1月4日]]付毎日新聞朝刊に掲載された「信じる私、拒まないで イスラム教の服装、習慣 就活、職場で壁に」という[[インタビュー]]記事の中で、取材を受けた「日本人[[ムスリム]]」の女性[[弁護士]]と通信会社勤務の会社員が、[[ヒジャーブ]]を着けていることによって[[両親]]や見知らぬ人から「[[イスラム教]]をやめなさい」「クズ」という暴言を受けたという内容が記載されていた<ref>{{Cite news|url=http://mainichi.jp/articles/20160104/ddm/041/040/037000c |title=憲法のある風景 公布70年の今/3 信じる私、拒まないで イスラム教の服装、習慣 就活、職場で壁に |newspaper=毎日新聞 |date=2016-01-04}}</ref>。しかし、その記事を読んだ女性弁護士が、[[記者]]の取材に答えた内容と異なっていることを自身の[[Facebook]]で反論するという騒動が起きた。[[日本報道検証機構]]代表の[[楊井人文]]の取材に対して、女性弁護士は「記事を読んだ方からも『本当に大変だったんですね』という感想を寄せられたのですが、違うんです、という思いでした 」「偏見と闘っているつもりは全くないです。そもそも個人的に偏見や差別を受けたという経験が全然ないんです。ヒジャーブを着けている私を認めてくれ、という思いも持っていない」「両親には自分の選択を尊重してもらい、サポートしてもらっているので、本当に感謝しています。なので、毎日新聞の記事を読んでほしくないという気持ちです」と語った。この騒動は第三者機関で審査を受けることになり、毎日新聞は取材をした日本人ムスリムの2人に陳謝した<ref>{{Cite news|url=http://bylines.news.yahoo.co.jp/yanaihitofumi/20160225-00054717/ |title=ムスリム女性「異なる人物像、独り歩き」 毎日新聞が陳謝、第三者機関で審議へ(下) |author=楊井人文 日本報道検証機構代表・弁護士 |date=2016-02-25 |newspaper=Yahoo! JAPAN ニュース}}</ref>。
* [[2016年]]8月1日、ニュースサイトに「自民党:谷垣幹事長続投へ」と題する記事を掲載し、同日朝刊にて他紙が谷垣幹事長交代へ」(読売新聞)、「谷垣幹事長が辞意」(朝日新聞)と報じるなか、[[安倍晋三]]首相が内閣改造に伴う党人事において、入院中の[[谷垣禎一]]幹事長を続投させる意向を固めたと断定し、同日の夕刊にも同様の記事を掲載した。2日付朝刊で「首相と谷垣氏、すれ違い」と題して、安倍首相と谷垣幹事長の間にコミュニケーションの「すれ違い」があったため、谷垣に続投を断られたかのように報道して1日の報道を事実上修正、ウェブサイトからも記事を削除した。なお、3日に後任に[[二階俊博]]総務会長を充てる人事が発表された<ref>[http://gohoo.org/16080101/ 「谷垣幹事長 続投へ」 毎日新聞、記事削除]日本報道検証機構 2016年8月1日</ref>。
*[[2017年]][[1月12日]]付朝刊で「[[上皇明仁|天皇]]の生前[[退位]]後の敬称について『太上天皇』『上皇』などとはせず『前天皇』とする方向で検討に入った」と報じたが、[[宮内庁]]は否定しており<ref>{{Cite news |title=【天皇陛下の譲位】政府首脳、毎日新聞の「前天皇」報道を否定 | url=https://www.sankei.com/politics/news/170112/plt1701120016-n1.html |newspaper=産経新聞 |date=2017-01-12 |accessdate=2017-05-27}}</ref>、実際同年[[6月9日]]に成立した特例法において、退位後の天皇の敬称は「上皇」と決定している<ref>{{Cite news |title=【譲位特例法成立】譲位特例法が成立 譲位は江戸時代後期以来(2/2) | url=https://www.sankei.com/politics/news/170609/plt1706090014-n2.html |newspaper=産経新聞 |date=2017-06-09 |accessdate=2017-06-10}}</ref>。
**さらに同年[[5月21日]]付朝刊で、前年の「[[天皇の公務の負担軽減等に関する有識者会議]]」のヒアリングで、[[保守]]系の専門家が「天皇は祈っているだけでよい」と述べたとされたことについて天皇が「批判をされたことがショックだった」と強い不満を周囲に漏らし、また同有識者会議において生前退位が今上天皇1代限りとする方針であることについても不満を述べたとも報じたが、これについても宮内庁は記者会見で全面的に否定しているが、毎日新聞社は「十分な取材に基づいて報道している」と主張している<ref>{{Cite news |url=http://jp.reuters.com/article/idJP2017052201002091 |title=毎日新聞の陛下発言報道を否定 |publisher=ロイター通信 |date=2017-05-22 |accesssdate=2017-05-27}}</ref><ref>{{Cite News |title=宮内庁、毎日「陛下 公務否定に衝撃」報道を否定 有識者会議意見に不満のご発言「事実ない」 毎日は「十分な取材に基づいている」 |url=https://www.sankei.com/life/news/170522/lif1705220035-n1.html |newspaper=産経新聞 |date=2017-05-22 |accessdate=2017-05-27}}</ref>。