「幹細胞」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
タグ: 取り消し |
外用による有効性 |
||
48行目:
* [[筋幹細胞]]
* [[生殖幹細胞]]（[[卵祖細胞]]・[[精原細胞]]）
== 外用による有効性 ==
2016年のレビューは、幹細胞を用いた化粧品は[[ランダム化比較試験]] (RCT) による証拠が欠けているとしている<ref name="pmid27496663">{{Cite journal |author=Lee CM |title=Fifty years of research and development of cosmeceuticals: a contemporary review |journal=Journal of cosmetic dermatology |volume=15 |issue=4 |pages=527–539 |date=2016-12 |doi=10.1111/jocd.12261 |pmid=27496663 }}</ref>。
RCTで、[[マイクロニードリング]]と幹細胞の併用はマイクロニードリングのみ（偽薬は生理食塩水）よりも、シワと色素沈着を有意に改善（被験者25人・ヒト幹細胞・10週）<ref name="LeeLee2014">{{cite journal |last1=Lee |first1=Hee Jung |last2=Lee |first2=Eo Gin |last3=Kang |first3=Sangjin |coauthors=et al |title=Efficacy of Microneedling Plus Human Stem Cell Conditioned Medium for Skin Rejuvenation: A Randomized, Controlled, Blinded Split-Face Study |journal=Annals of Dermatology |volume=26 |issue=5 |date=2014 |pages=584 |pmid=25324650 |pmc=4198585 |doi=10.5021/ad.2014.26.5.584 |url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4198585/ }}</ref>、シワと毛穴（48人・ヒト羊膜幹細胞・8週）を改善した<ref name="PrakoeswaPratiwi2018">{{cite journal |last1=Prakoeswa |first1=Cita Rosita Sigit |last2=Pratiwi |first2=Febrina Dewi |last3=Herwanto |first3=Nanny |coauthors=et al |title=The effects of amniotic membrane stem cell-conditioned medium on photoaging |journal=Journal of Dermatological Treatment |volume=30 |issue=5 |date=2018 |pages=478–482 |pmid=30265171 |doi=10.1080/09546634.2018.1530438 }}</ref>。
== 脚注 ==
68 ⟶ 73行目:
* [[MHC]]
{{幹細胞}}
{{DEFAULTSORT:かんさいほう}}
| |||