「7.62x51mm NATO弾」の版間の差分

アメリカ陸軍がT65弾を採用すると発表した時、[[イギリス陸軍]]は激怒した。彼らは独自の[[.303ブリティッシュ弾]]を採用していたが、この弾薬は肩撃ちでフルオート射撃をした際に反動を制御することが難しいという結論にすでに達していたため、スペックの近いT65弾も同様に制御が難しいであろうと主張した。イギリス陸軍ではこれを解決するために、弾径を抑えて薬莢長を短縮した中威力弾である[[.280ブリティッシュ弾|.280口径（約7.1mm）弾]]を開発していた。しかしアメリカ陸軍側は[[第二次世界大戦]]前の「.30口径しか使用しない」という方針を押し通して反論した。米英二つの陸軍がこの戦いを続けている間、[[カナダ軍]]はイギリス案の.280弾に満足していると発表した。しかしながら、アメリカ陸軍は結局T65弾を採用し、.280弾を使わないことをはっきりさせた。T65弾は[[1954年]]にNATO標準弾として選ばれた。

 

 

これらの事態が続く間、[[アメリカ軍]]はサルヴォ計画（Project SALVO）という名で、射撃に関する研究を行っていた。4発の弾丸をバトルライフルからバースト射撃した場合、弾丸が20インチ（約50cm）範囲に着弾すれば、負傷者の数を倍にするが、弾薬の口径は結果に変動をもたらさない、という結論に到達した。彼らはまた、.22口径（約5.5mm）の弾頭が2発入った弾丸（二重装填 duplex load ）の採用の提案を行い、別の研究者は、[[フレシェット弾]]であれば軽量化でき、.30-06弾より小さい口径でもより強力な貫徹力を示すとした。これらの調査結果は、イギリス陸軍が結果を知り、彼らの主張が正しかったことに対する証拠として使われることを避けるために、秘密とされた。しかし後世になって、アメリカ軍は[[5.56x45mm NATO弾]]を開発・実用化することになる。

[[ベトナム戦争]]においてフルロードの7.62mm弾は、共産軍が持つAK-47の短小弾に対して不利であることが明らかになった。[[熱帯雨林|ジャングル]]は近接戦闘の連続で、射程の優位は発揮できず、むしろ全自動射撃に向かないことの不利が大きかった。M14を手に戦った米兵たちは戦場で相対した[[AK-47]]の機動性と火力に翻弄されることになる。弾薬が重い分、携帯できる弾薬数でも劣っていた。

 

 

== その後 ==