「都城秋穂」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
Hito-papa (会話 | 投稿記録)
m 都城離日の原因は地団研との対立が原因ではなく,都城の個人的理由によるものである。また,都城と地団研が対立したのは,杉健一に対する都城の礼節を欠いた記述が原因である。
Hito-papa (会話 | 投稿記録)
m編集の要約なし
30行目:
一方、当時の日本の地質学界で権勢を振るっていた[[地学団体研究会]]の主流派に属する地質学者・岩石学者たちは、[[マルクス思想]]に基づいた歴史法則を解明するための地質学という思想的呪縛に囚われ、物理・化学的手法そのものを批判する立場をとっていた。そのため、都城は1967年、ついに日本の学界を去り、活動の場をアメリカに移すことになる。
 
 しかし,もともと都城は地団研で活動していた。また,阿武隈高原変成岩類についての成因論争(いわゆる阿武隈問題)での,都城と地団研阿武隈研究グループの対立について,離日した1967年頃まで都城には余裕があった。都城が追い詰められたのは離日後の1969年になってからである。従って,都城離日の直接的理由は地団研阿武隈研究グループとの対立が原因ではなく,都城の個人的理由によるものである。また,都城と阿武隈研究グループの対立はイデオロギーによるものではなく,都城の岩石記載についての疑問や,都城(1961)などにおける阿武隈研究の先駆者杉健一に対する礼節を欠いた記述が原因である。
 
当時のアメリカは[[プレートテクトニクス]]がまさに勃興しつつあり、[[沈み込み帯]]における変成岩の成因論を専門としてきた都城にとっては絶好の研究場であった。都城は、研究対象を海洋底の岩石に広げ、[[中央海嶺]]における岩石構造モデルを構築することに成功した。さらには中央海嶺と沈み込み帯のマグマの系統的な分類を行い、[[火成岩岩石学]]の分野でも重要な成果をあげた。