「日本医師会」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
→誕生までの歴史: 外部リンクの修正 https://www.osaka-minami-med.or.jp/ijisi/ijishi01.html |
|||
211行目:
== 日本医師会への批判 ==
日本医師会は「[[診療報酬]]にしか興味がない[[圧力団体]]である
日本医師会の最高意思決定機関は代議員会だが、その代議員の選挙が都道府県医師会に委託されている為、階層的組織である現況のもと、必然的に長年会務に携わった比較的高齢の会員のみで構成され、若手の会員からは甚だしく年齢構成が偏っているとの批判がある。一方で若い医師は
医療費削減の流れもあり、少なくなる報酬を確保する動きもあり、診療報酬改定時には他医療職団体を批判する
2015年には、ドラッグストアチェーンが「薬のカルテ」と呼ばれる薬剤服用歴(薬歴)を記載せずに患者へ薬を出していたことを受け<ref>[http://www.asahi.com/articles/ASH2665ZVH26UUPI003.html 薬のカルテ17万件未記載 調剤薬局「くすりの福太郎」 朝日新聞(2015年2月10日)]</ref>、これまで積極的に関与してこなかった[[薬剤師]]の調剤報酬の改定にも積極的に関与する方針を示し「行きすぎた医薬分業、押し戻す」と発言をし<ref>[https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/335019/ 「行きすぎた医薬分業、押し戻す」中川日医副会長2016年度改定に向け調剤報酬の議論にも関与 m3.com(2015年6月28日)]</ref>、中医協において[[医薬分業]]批判の発言を行った<ref>[http://pnb.jiho.jp/tabid/68/pdid/11635/Default.aspx 分業批判一色、日医「そもそも論」繰り返し中医協で次期改定の議論開始、日薬「建設的な議論を」PHARMACY NEWSBREAK(2015年7月22日)]</ref>。 薬局業界から
[[2017年]]においても中医協の場で医師会所属の委員から大手調剤薬局の社名を名指しして「患者からの同意を得たかかりつけ薬剤師が不在の時、他の薬剤師が対応し、かかりつけ料を算定していないか心配だ」などと不正請求の疑惑をかける発言をし、大手調剤薬局側が公式に否定のプレスリリースを出す異例の事態を招ている<ref>日本調剤 中医協・中川委員の中医協での不正請求発言に猛抗議 2017年3月30日ミクスオンライン https://www.mixonline.jp/Article/tabid/55/artid/57345/Default.aspx </ref>。2018年7月5日に開催された厚生科学審議会・第4回医薬品医療機器制度部会においてこれからの薬剤師の在り方に対する議論をする際、日本医師会副会長である委員が「医薬分業自体を見直す時期に来ているのではないか」と発言をし、2015年3月12日に開催された内閣府の規制改革会議より医薬分業を推進すべきとしてきた意見とは正反対の意見を表明し過去の議論を蒸し返すような発言をした<ref>いつまで「医薬分業の是非」を蒸し返すのか▼
2018/7/24日経DIオンライン https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/di/column/kumagai/201807/557114.html</ref>。7月25日の同審議会でも「医薬分業の根本的な議論をすべきという議論が多々あったと思うが、それはどのように反映されるのか」と指摘、さらに「薬剤師が働きを変えれば医薬分業のメリットが感じられるとは誰も言っていない」と、不満を述べた。また今まで発言してこなかった[[病院薬剤師]]においても「病院薬剤師が輝いていない」と発言し異論が噴出他の委員から「病院の薬剤師は輝いて活躍している」と反論を受けた<ref>高度薬学管理の担い手巡り、議論が紛糾▼
[[2016年]]にも、日本医師会傘下の日本医師会総合政策研究機構が同様の発表をし、日本薬剤師会が医師の調剤行為は例外を除き禁止であると反論するなど<ref>【日薬】医師の調剤行為、例外除き禁止‐日医総研の解釈に反論 2016年3月11日薬事日報 http://www.yakuji.co.jp/entry49553.html</ref>波紋を呼んだ。なおこの件に関しては、昭和47年及び昭和59年の国会答弁内で「医師の監督権はない」と[[厚生大臣]]や局長が答弁している<ref>第101回国会衆議院社会労働委員会議事録第19号 http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/101/0200/10106280200019.pdf#page=22</ref>。
▲[[2017年]]においても、中医協の場で医師会所属の委員から大手調剤薬局の社名を名指しして「患者からの同意を得たかかりつけ薬剤師が不在の時、他の薬剤師が対応し、かかりつけ料を算定していないか心配だ」などと不正請求の疑惑をかける発言をし、大手調剤薬局
2018年7月5日に開催された、厚生科学審議会・第4回医薬品医療機器制度部会において、これからの薬剤師の在り方に対する議論をする際、日本医師会副会長である委員が「医薬分業自体を見直す時期に来ているのではないか」と発言をし、2015年3月12日に開催された、[[内閣府]]の規制改革会議より医薬分業を推進すべきとしてきた意見とは正反対の意見を表明し、過去の議論を蒸し返すような発言をした<ref>いつまで「医薬分業の是非」を蒸し返すのか
2018/7/24日経DIオンライン https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/di/column/kumagai/201807/557114.html</ref>。
▲2018
2018/7/26 日経DIオンライン https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/di/trend/201807/557176.html</ref>。
|