「Wikipedia:削除依頼/アベノマスク」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
編集の要約なし
8行目:
* {{コメント}} 賛否は投票できませんが、記事に参加している人の多くは安倍政権批判ありきで中立的視点から記載しようという姿勢が欠如しているように思えます。これが非自民政権の政策だったら当該編集者が同様の執筆をしたのか個人的には疑問です。とりあえず、北海道の一部住民への配布例やシンガポールでの配布例に出典付きで言及しました。--[[特別:投稿記録/2400:4133:9B77:FE00:75BD:BFB7:F6D9:2E0F|2400:4133:9B77:FE00:75BD:BFB7:F6D9:2E0F]] 2020年4月19日 (日) 06:10 (UTC)
*(コメント)少なくとも今回のマスク配布に好意的な意見もある訳ですし、政府としては「医療機関にサージカルマスクを優先的に回すため」にこの施策を行なっている訳で、そちらへの言及が前提になるべきです。現在の内容は中立性に問題があるように見受けられますし、記事名にも問題があるでしょう。「[[新型コロナウイルスに伴う日本国政府による布マスク配布]]」とか、なんかもう少し適切な記事名にすべきかと。あと、日本政府の対応と前後して同様に布マスクの配布を決めた国(シンガポールのほかには確かフランスも・・・自治体単位だったかな?)もある訳で、それに言及してないというのも不思議な話です。そういえば4月17日の配布開始前にSNSで「送られてきたマスクを洗濯したらボロボロになった」とかやらかしてた話もありましたね(送付前なので当然虚偽)。また、朝日新聞による首相会見での布マスク配布に関する質疑(朝日新聞が自社のネット通販で布マスクを3,300円で販売していた件は首相からの回答に含まれているくらいです)なども「本件の周辺で起きた事象」として当然記載が検討されるべきでしょう :p --[[利用者:KAMUI|KAMUI]]([[利用者‐会話:KAMUI|会話]]) 2020年4月19日 (日) 12:13 (UTC)
*{{AFD|存続}} とりあえず、アベノマスクという用語は脚注に紹介した新聞など以外にも沢山のメディアにあります。AFPから朝日から、おそらく全てに近い日本語メディアに見られます。ある意味、一つの社会現象ですし、保守的見地から不快に感じるのであれば、今この時点で布マスクを配ることが防疫に役立つ、という意見を出典を挙げつつ、紹介することもできるわけです。どちらの視点から書くこともできますが、それは今後ご参加下さる書き手さんに期待したいと思っております。他の項に合併すべき、という提案ですが、このマスクやそれを配る意義について、沢山の批評、情報があり、今後、加筆していくつもりでおりますので、他の記事にそれを沢山書けば、その記事全体の可読性を損なってしまうのではないかと思われます。よって、独立したページにした方がよいと思われます--[[利用者:希望|希望]]([[利用者‐会話:希望|会話]]) 2020年4月19日 (日) 13:58 (UTC)