ノート:平岡梓

大田区馬込関連の注釈について

（ノート:三島由紀夫#出典にないことは書けないことの続きです）みしまるもも様、平岡梓の編集を確認致しました。編集大変だったことと存じます。改めてご対応に感謝致します。一点だけお伝えすると、差支えがなければ路線価は出典としない方が安全かもしれません。昭和33年の23区部分を流して読んだだけでも、上馬、下馬、小岩、板橋、尾久、亀戸等住居表示前に町が付いていたものの町の抜け、（渋谷区）栄通を栄通り、（足立区）興野を与野と誤記（与の旧字体「與」と「興」を勘違いしたと推測）している上に住居表示前の当時は興野町である等間違いが多い為です。それ以外については、みしまるもも様記載の注釈に賛成です。--Otherde（会話） 2020年5月23日 (土) 14:49 (UTC)