市井の人

::返信が遅くなりました。一連の経緯を含めて事件自体を削除されたとのこと、了解いたしました。出典があるならば残しておいていただいても構わなかった、というよりも単に出典を出していただくのが真意だったのですが、市井の人さんのご判断を尊重いたします。出典を探した上で一度は明記していただいたことに感謝します。--[[利用者:直蔵|直蔵]]（[[利用者‐会話:直蔵|会話]]） 2020年2月17日 (月) 15:29 (UTC)

:::こちらこそ、ご理解いただき感謝いたします。せっかくなので口を挟むつもりはありませんが今回の件についてのみいくつか。まず、出典に言及があると言っても、30くらいの信頼できる情報源からなんとか日本語で1つと英語で1つ探し当てたと言うのがありました。これは以前、[[Wikipedia:削除依頼/原発事故関連死|この削除依頼]]で一部が言っているに過ぎないと意見し、削除の代わりに[[ノート:原発事故関連死|リダイレクト化を実行]]した時の考えと矛盾してしまいます。次に、TBSによると（その後、削除されてしまいましたが）「[https://web.archive.org/web/20200210200603/https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3900731.html 現地メディアは、当局が容疑者の男を射殺したと報じていて、それに伴う銃撃戦のなかで人質が負傷した可能性があります。]」とありました。可能性の話がある中カウントしていいものか、場合によっては記事名や定義について言及のある出典が要るというロジックで「すべての被害者は加害者によるもの」との出典が要るということにもなりかねません。それから、リンク先の記事においても関連項目で出典をつけるか、リンク元に関する出典つき言及がないと不完全であると思います。しかしながら論争が飛び火するリスクは増えると考えました（「ゆかり」関連でもめていたのを見た記憶があります）。以上ですがあくまでケースバイケースのことですから参考までに。--[[利用者:市井の人|市井の人]]（[[利用者‐会話:市井の人|会話]]） 2020年2月17日 (月) 22:55 (UTC)