「ノート:渾天儀」の版間の差分

*<del>{{賛成}}</del>{{コ}} 実際には armillary sphere を天球儀と呼んでいるケースもあります（例えば、矢島祐利『アラビア科学史序説』（岩波書店、1977年3月25日）VI章アラビアの物理科学pp162-163はイスラーム圏で製作された armillary sphere に関して紹介していますが一貫して「天球儀」と呼んでいます。『プトレマイオス地理学』（織田武雄（監修）、中務哲郎訳、東海大学出版会、1986年5月10日）という定価25,000円もする本はpp126-128で「アーミラリー天球」と呼んでいます。）。<del>しかし、ご提案の通りの改名と移動がソリューションとしてはいいと、私は思います。</del>--[[利用者:ねをなふみそね|ねをなふみそね]]（[[利用者‐会話:ねをなふみそね|会話]]） 2020年7月9日 (木) 03:04 (UTC)

::{{コ}} 上の木曜日のコメント、情報源を確認して一部内容を詳細にしました。ニーダム『中国の科学と文明第5巻』（思索社、1976年）pp205-260あたり（翻訳者は高柳雄一、監修者は薮内清）を参照すると、「渾天儀」はヨーロッパやイスラーム圏のものとは少し異なるようです。「渾天儀」を記事名にすると西の話を書きづらくなるので、「渾天儀」への改名には反対に意見を変更します。最も適切なのは『中国の科学と文明第5巻』で採用されている「アーミラリー球儀」かと思われます。なお、celestial globe のほうは「天球儀」で問題ないと思います。曖昧さ回避のカッコ内については意見がありません。お任せします。--[[利用者:ねをなふみそね|ねをなふみそね]]（[[利用者‐会話:ねをなふみそね|会話]]） 2020年7月11日 (土) 12:59 (UTC)

 

:[[S2 (恒星)]]などといった記事もある中で、「天球儀 (恒星)」というのは括弧内の語の選択として筋がよくないと感じますので、[[天球儀]]と[[天球儀 (恒星)]]の名称を整理して現状を改善することには{{賛成}}です。