2020年7月15日 (水) 09:32時点における版編集 Ansui (会話 \| 投稿記録) 拡張承認された利用者、巻き戻し者 1,684 回編集 m →‎自分自身の記事をつくらないというガイドライン: こ ← 古い編集		2020年7月15日 (水) 09:36時点における版編集取り消し Assemblykinematics (会話 \| 投稿記録) 拡張承認された利用者 4,438 回編集 →‎長谷川豊（改稿案）について。: サブセクションを追加（→‎改稿案の位置付けを誤解されている方々へ: 誤解誤解誤解誤解誤解）新しい編集 →
1,558行目: * まず、ニューヨークでの不正経理によるアナウンサー解任処分及びフジテレビ退社の件に関して。降格処分そのものの記述はあるものの、処分理由が無い点は如何なものかと。まぁ、実際どうなのかは別問題としてフジテレビがニューヨークでの不適切な経理処理を行ったと判断して処分を行った事は確実ですので、その点は追加した方が良いかと。 * また、同様に2016年のブログ炎上の件と2019年の講演会の問題発言の件も、せめてそれぞれ「人工透析患者に対する差別的発言と捉えられた」、「被差別部落に関する不適切な発言と判断された」ぐらいの理由は追加した方が良いと思います。--[[利用者:イトユラ\|イトユラ]]（[[利用者‐会話:イトユラ\|会話]]） 2020年7月15日 (水) 06:47 (UTC) === 改稿案の位置付けを誤解されている方々へ === [[利用者:毒島みるく\|毒島みるく]]様、<span style="color:darkslateblue;">[[user:ansui\|<span style="color:blueviolet;">ansui*</span>]].<sup>[[利用者‐会話:ansui\|<span style="color:blueviolet;">T</span>]]</sup>/<sub>[[特別:投稿記録/ansui\|<span style="color: blueviolet;">C</span>]]</sub>(Sho.miz)</span>様、[[利用者:イトユラ\|イトユラ]]様、本改稿案の位置付けを誤解なさっているようですので、補足させていただきます。本稿は「存命人物の伝記としてこれ以上書いてはいけない最大レベル」として書いたのではなく、「これを書いてはいけないという記述がない編集合戦にならない最低レベル」として提示したものです。上の「[[#大幅改稿について]]」の節で {{Quotation\|BLPの問題が懸念される事項については、柒月例祭様がおっしゃられている（イ）詳しく書かない～（ウ）一切書かないに準拠した問題のない状態に自分が仕上げ（長谷川豊氏にもご確認いただいて）、他の方々による今後の議論で個別に合意が得られれば、他の方が「（ア）双方の主張を、中立的に、バランスよく」追記していく、という流れでいければと考えています。}} と書いたのですが、分かりにくかったようです。実際伝わっていなかったようで、 {{Quotation\|{{コメント}} C2+D1について。2017年時、衆議院議員に立候補したからにはなんらかの理由・主張・理想があったはずで、背景を説明せずに「落選」のみの記載にとどめるのはどうなんだろうと思っています。（出典については見直しが必要とする前提で）メディアで報道された主張や政策などは、誹謗・中傷やネガティブな記述になりえないように思っているのですが「落選」にとどめ他には触れない、とされている理由がよくわかりませんでした。--Strangesnow（会話） 2020年7月13日 (月) 00:26 (UTC)}} というコメントがあったので {{Quotation\|{{返信\|Strangesnow様}} 理由の一つは柒月例祭様がC2の選挙結果とD1の政策・主張を「要合意」としているからです。全体的な改稿、出典調査・精査をしているため、論点になっている部分に過剰に時間がとられることを避けるため、議論が発生しないレベルで書いておこうとしています。他の方が出典を見つけて文面を考え、合意形成を取っていただけるのであれば、それは自分の編集の後に記載していただければと思っています。（中略）取り急ぎ、以上よろしくお願い申し上げます……。--Assemblykinematics（会話） 2020年7月13日 (月) 02:47 (UTC)}} と返信していたのですが、他の方にも伝わるようにしておくべきでした……。論争になっている3不祥事については、皆様方で個別に節を立てて、議論を進め、合意を形成して記述してください。自分の見立てでは、2012年と2016年の不祥事は両論併記の落し所を探れないことはないと思っています（政治活動関係に見解を述べられる程は調査できていません）。「ふざけんな、お前がちゃんと仕切れよ！」とか「Assemblykinematicsがそのまま書けばいいじゃない！」「無責任なやっちゃなぁ～～」と思われる方がいらっしゃるかもしれませんが、自分は元々近いうちに[[Wikipedia:ウィキブレイク\|ウィキブレイク]]に入る予定で、勝手ながら時間をあまり取れません。先に「これを書いてはいけないという記述がない編集合戦にならない最低レベル」として改稿したと申し上げましたが、ウィキブレイク前ということで記述内容について少しでも論争が生じる記述は避けたかった次第です。実際、大抵の方が「これは書いても大丈夫」と考えるであろう「ニューヨークでの経理処理が不適切と本社から看做され」程度の記述も、Y.HASEGAWA様はそれを書いても良いけどこれも一緒に書いて欲しいと要求し、柒月例祭様は書かない方がよいと主張されていらっしゃいます……orz。--[[利用者:Assemblykinematics\|Assemblykinematics]]（[[利用者‐会話:Assemblykinematics\|会話]]） 2020年7月15日 (水) 09:35 (UTC) あと {{Quotation\|「不祥事」3件については、重大性や事案発生時の本人の立場（「公人・著名人」か「私人・非著名人」か）を勘案し、内容を調節する。私は個人的には（ア）が望ましく（ウ）には反対だが、現状では（ア）が実現する可能性は低く、（イ）を落としどころとする見解に同意する。ただし、(3)2019年5月の詳細（C3・E3）はセンシティブな（おそらく、本人が最もダメージを受けている）事案と考えられるため、（ウ）から再スタートするのも止む無しが、とみる。--花蝶風月雪月花警部（会話） 2020年7月13日 (月) 09:50 (UTC)}} というコメントが上にあったことも補足申し上げます。--[[利用者:Assemblykinematics\|Assemblykinematics]]（[[利用者‐会話:Assemblykinematics\|会話]]） 2020年7月15日 (水) 09:35 (UTC) == 自分自身の記事をつくらないというガイドライン ==

「ノート:長谷川豊」の版間の差分