「ライアン・コネル」の版間の差分

→‎「WaiWai」問題: 虚偽の引用を修正。Brisbane Timesの「当該記事」を読んだが、擁護などしていなかった。(「unsourced tales」の意味がわかりませんか??)
m (Undid edits by 124.159.7.201 (talk) to last version by 花蝶風月雪月花警部)
タグ: 取り消し SWViewer [1.4]
(→‎「WaiWai」問題: 虚偽の引用を修正。Brisbane Timesの「当該記事」を読んだが、擁護などしていなかった。(「unsourced tales」の意味がわかりませんか??))
 
同年 7月20日に毎日新聞社が発表した調査結果では、「担当記者が性的な話題をおもしろがっていた」とされており<ref name="WaiWai_検証-1"/>、ライアン達が意図的に事実ではない情報を選んで英訳、転載し、一部については自ら加筆して配信していたことが示唆されている<ref>[http://www.j-cast.com/2008/07/20023815.html 「変態ニュース」毎日新聞3ページに渡り謝罪 外部の警告放置「深刻な失態、痛恨の極み」]([[J-CAST]]・2008年7月20日)</ref>。
 
また、オーストラリアの新聞 Brisbane Times は、ライアン・コネルについて記事で取り上げた<ref>[http://www.brisbanetimes.com.au/news/world/japan-rails-at-australians-tabloid-trash/2008/07/04/1214951041660.html?page=2 Japan rails at Australian's tabloid trash - brisbanetimes.com.au] July 5, 2008. Retrieved on 2008-07-28</ref>。
 
一方では、一部の外国人や外国出身者は、ライアンについて「日本の真の姿を躊躇せず世界に配信した男」として賞賛し、ライアンを批判する日本人を逆に批判している。例えば、人権運動家の[[有道出人]](デイヴィッド・クリストファー・アルドウィンクル)は、「WaiWaiは日本人を知るのに必須です」と擁護し<ref>"Defending the weeklies, as well as Connell and his collaborators, is the unflagging media critic and campaigner for human rights Debito Arudou, who wrote that WaiWai was an essential guide to Japanese attitudes and editorial directives."
[http://www.brisbanetimes.com.au/news/world/japan-rails-at-australians-tabloid-trash/2008/07/04/1214951041660.html?page=2 "Japan rails at Australian's tabloid trash"], ''Brisbane Times'' ([[2008-07-05]]) </ref>、自分の発言サイトで、[[WaiWai]]を50回以上にわたって援用している<ref>[http://www.google.com/search?hl=en&q=site%3Awww.debito.org+WaiWai debito.orgにおけるWaiWai言及・使用へのリンク], (検索結果54ページへのリンク)2008年7月22日時点での情報 </ref>。また、オーストラリアの新聞 Brisbane Times も、当該記事でライアン・コネルを擁護した<ref>[http://www.brisbanetimes.com.au/news/world/japan-rails-at-australians-tabloid-trash/2008/07/04/1214951041660.html?page=2 Japan rails at Australian's tabloid trash - brisbanetimes.com.au] July 5, 2008. Retrieved on 2008-07-28</ref>。
 
== 著書 ==