「ノート:3」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
29行目:
 
::ええと、別に編集を非難しているわけではありません。あくまで参考までに、という意図です。この件では、聖書そのものは出典にはならないでしょうけれども、カッツのような本は出典になり得るでしょう。まあ、私は記述してもしなくてもどちらでもよい、と考えています。「円周率」という言葉さえない時代や言語圏においては、「円周率が何々」という直接的な記述はもちろんあり得ませんが、「これこれの記述により、これこれの文献では円周率を何々と考えている」という解釈はよく見かけます。--[[利用者:白駒|白駒]]([[利用者‐会話:白駒|会話]]) 2020年11月12日 (木) 11:18 (UTC)
 
:::白駒さんのご発言意図は分かっております。ただ、今回の編集に関しては要約欄だけでは伝えられなかった部分もあったかな、ということで説明を追加したところです。直接・間接に円周率について言及していない段階であっても、後世の分析によって等価的なものであるとしている、のが現状の認識だと思います。--[[利用者:みそがい|みそがい]]([[利用者‐会話:みそがい|会話]]) 2020年11月12日 (木) 13:22 (UTC)
 
[[Category:数学のノート]]
ページ「3」に戻る。