「Wikipedia:権限申請/巻き戻し者」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
→‎Kocgs: コメント
13行目:
* {{賛成}} 投稿記録を確認しましたが、特に大きな問題は無いと思います。会話ページなどでも、丁寧な対応をされている方です。もし、権限が付与されたら、不適切な利用者名や巻き戻しの使い過ぎ等、細かいことにも注意して下さい。また、質問があれば、いつでも質問して下さい。--[[利用者:20041027 tatsu|20041027 tatsu]]([[利用者‐会話:20041027 tatsu|会話]]) 2021年1月7日 (木) 13:59 (UTC)
* {{反対}} TwinkleGlobalでこと足りているのであればわざわざ巻き戻し者に立候補する意味はないと私は考えます。まあ左記は私の所感であり、付与するプロセスに影響がないのでどうでもいいとして、私が懸念を覚えるのは[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=JABA%E5%8D%83%E8%91%89%E5%B8%82%E9%95%B7%E6%9D%AF%E4%BA%89%E5%A5%AA%E9%87%8E%E7%90%83%E5%A4%A7%E4%BC%9A&diff=prev&oldid=81157120]、[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BC%8A%E5%A5%88%E7%94%BA&oldid=81113860]など傍から見ればあまり良い印象を与えない取り消し・TwinkleGlobalの使用です。特に後者は、取り消し時に要約欄に自動的に記入された (であろう) 利用者名が[[WP:CSRD#1-1]]対象で、少し気をつければそのようなミスは起こさなかったはずであり、故に今回の賛成を見送ります。--[[User:Semi-Brace|Semi-Brace]] ([[User talk:Semi-Brace|会話]] / [[Special:投稿記録/Semi-Brace|投稿]]) 2021年1月8日 (金) 15:00 (UTC)
**{{コメント}} リンクの1番目は白紙化荒らしの差し戻しで、私は妥当と思います(要約欄の注意については善意の利用者の可能性を考えたんでしょうね)。後者については同感です。投稿記録を見ると秘匿化はされていませんがISECHIKAの不適切な利用者名をそのまま差し戻したのも見て取れます。付与されてもされなくても、不適切な利用者名については気を付けていただければと。
***リバートする際、要約欄で伝えるのは「誰の編集を」「なぜ」取り消したかになると思います。Twinkleや巻き戻しは「なぜ」の部分が必要ない時にそのまま使うことが多いですが、「誰の編集を」部分は概ね書かなくても「rv」で伝わるものですし、「不適切(な利用者名)」と断定できなくても「これ不適切じゃないか?」と思った時は書かない方が無難です。
**なお、現時点賛否はありません。--[[利用者:Q8j|Q8j]]([[利用者‐会話:Q8j|会話]]) 2021年1月8日 (金) 15:18 (UTC)
 
<noinclude>== ログ ==